墨染 高清

评论:

• 雨帆 4小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 霞玉 9小时前 :

  不知道怎么那么低的分，第一个乘风就给我哭晕了，牺牲一个乘风，保护了那么多乘风，舍小家为大家的境界太高尚。诗也给我弄破防了，孩子我多想告诉你这世上美好的一切。鸭先知小范闲一如既往的出彩，敢于创新的精神值得点赞，爱情神话好多演员都来了，原汁原味的老上海。沈腾马丽还是很好笑，告别是为了更好的遇见。王菲的如愿直接升华了，这盛世如你所愿

• 淑颖 1小时前 :

  徐峥>吴京>章子怡>沈腾；虽然质量一般，但连着看，有时空的力量，有现实的力量，情怀加成还是有的

• 象紫雪 3小时前 :

  虽然偶有笑点，但最差这个故事，十分难看。

• 称嘉颖 3小时前 :

  《鸭先知》和《诗》的单元拍的最好，一个叙事节奏明快，一个感情细腻。《少年行》有明显的开心麻花风格，轻松幽默。《乘风》初看，对战斗的惨烈和乘风的牺牲真的意难平，但了解历史原型后不禁感叹，战争的残酷不是和平年代的我们能够想象的，致敬永垂不朽的人民英雄们！

• 梦婷 7小时前 :

  你永在我身边

• 都令飒 8小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 曾念烟 5小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 铎访烟 0小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 枝谷梦 6小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂

• 瑶娅 8小时前 :

  #鸭先知

• 衡凯安 1小时前 :

  看哭了，章子怡那一段，这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

• 梦馨 2小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 桀鹏 2小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 续安康 4小时前 :

  这种拼盘应该坚持不了多久，但又怕这种拼盘真被坚持很久。

• 楚菀柳 6小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 柔柏 1小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 钮紫安 1小时前 :

  都还挺不错的。国庆三部曲，多一星给情怀吧。

• 雨珊 6小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 淦秀妮 7小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。