查杰微博 高清

评论:

• 印乐志 1小时前 :

  Dominance 支配

• 寒骞骞 1小时前 :

  男主真的好像狗勾，演技还不错哦，又帅气又可爱的，但是在剧里一会像井柏然一会像王一博是怎么回事(/∇＼*) 韩国人还是敢拍，小众人群追求平等的主题很大胆，怎么感觉周围国家的LGBT文艺作品都在成熟大胆地向前走，反观xx……

• 归凯唱 0小时前 :

  永远分不清韩国女明星的脸以及……狗狗能有什么坏心眼儿啊……

• 冒鸿振 9小时前 :

  被骗了，借SM之名行恋爱之实的爱情轻喜，徐贤的妆造虽然很有味道，但演技真的很木，还不如其他女配

• 实紫雪 9小时前 :

  犬系 yes，虐狗nono。。比预期带感，徐贤good job。

• 帅俊良 3小时前 :

  想看的都没看到 情愫一大堆的SM没有情欲只有女权还得了？高甜奶狗0.5罢了 全程唯一好奇的点是这个女的好眼熟 看完一搜原来是昨天还在甜美舞蹈今天挥斥方遒的少女时代

• 斛叶嘉 4小时前 :

  质感还不错，忙内居然各种造型都挺适合。虽然怎么折腾都是殊途同归，要拔高社会意义也可以，但还是……尊重一下办公室吧。

• 冒易槐 3小时前 :

  想不出比“挂羊头卖狗肉”更合适的形容了，打着擦边球把人骗进来看你们谈恋爱，真的是做作恶心又无耻。男主很cute，唯一看点。

• 厚沛若 5小时前 :

  前面的真的让我看进去了，感慨人家的工作环境与同事关系，看看自己的工作环境与同事关系，感觉很是汗颜🤒。男主身材维持得很好，屁股十分翘，双腿很直！

• 揭芷烟 6小时前 :

  换成男S女M，应该不会有上映的机会

• 包晶燕 2小时前 :

  15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定，使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲，即便末端依旧落为俗套的家庭团圆，但依旧有女性主导权的改观，一如结尾“善宇”满脸待宰，主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节，女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣，爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置，衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法，这一反转替换成为最大的进步，并设置等同于“奶狗”的多次暗示，构造一种“姐弟恋”关系，多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导，在辅以办公室性骚扰议题，自然的成为了改观之作，弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免，甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

• 拓跋依瑶 5小时前 :

  谁能想到有一天能看到少女时代的忙内演韩版“五十度灰”呢……

• 国巧春 2小时前 :

  总体来说，情色片但是又控制了尺度，讲清楚一个故事，粉饰一下太平。

• 冒书琴 3小时前 :

  以主奴性少数关系来探讨情感本质，非常巧妙的支点与科普，虽然剧情推进粗暴得像个伪dom，但男女主演气质完美加回分数，狗狗眼与女王样真的很嗑！（but同时维持主奴play与恋爱关系可真是个挑战吧）

• 彩薇 8小时前 :

  第3551-影片把受虐者的嗜好放到观众面前，以轻喜剧的形式尝试表达这种受虐倾向的正常性。看的时候倒没有抱着猎奇的想法，就是想看喜剧而已。

• 不翠芙 7小时前 :

  抱着期待看的，结果相比于19禁更像是关于SM的一场说明书。和《五十度灰》三部曲相比而言，因为受虐对象变成了男性，对于我这样的男性视角又缺乏更多香艳的要素（我实在不是足控，所以于我而言吻脚的戏码真的没什么吸引力）。当然，对于我熟知的忙内，近些年的演员挑战也是选题越来越大胆。不过说真的，连个自慰都没有（或者说导演镜头里徐贤单独躺在床上就算是自慰了？）还是相对失望的。这还不如我以前看过金雅中的《我的PS搭档》就更别提克拉拉的《工作女郎》了。总结一句就是选题很大胆，尺度却很小，还是纯爱向的。

• 宇彬 5小时前 :

  我一定是因为一些原因压力有点大脑子不太正常了才会浪费两个小时看这种东西，字面意义上的会动的真人韩漫，已经不是寡淡能够形容的了。说真的，SM噱头的大尺度和小清新牙疼言情套路，麻烦还是二选一吧。说到这里就回想起了当年在资料馆看《爱你九周半》，那种观感上躁动的震动也算是永生难忘的体验了。

• 南门韦柔 7小时前 :

  少时老小也蜕变成了超有气质的成熟女性啊徐贤好美，角色诠释得也很好，男主又帅有奶有些角度好像庞博。没抱啥期望但是有惊喜到，韩国人真的很会拍这种擦边球电影，不会像五十度灰那样标题党，该有的都有，很到位。还是没心没肺的做个小bm比较好，DS好累，那个分寸感太难拿捏了

• 崇初兰 1小时前 :

  徐贤真是长了一张无情打工人性冷淡脸。这个电影质感也太言情剧了

• 司马飞柏 5小时前 :

  披着SM皮的轻喜剧。女性标签非常重，女权话题讨论还是稍显刻意。看完依然没有解答对特殊群体的困惑