电影《无人区》 高清

评论:

• 宜绮晴 0小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 旁嘉澍 1小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 亢宛妙 6小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 奕奇伟 3小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 怡采 3小时前 :

  这放在全世界都可以通用的故事模式，但某朝是不能拍的。就连维权律师也被赶尽杀绝。本片里男主居然不被人暗杀，可以说是一大败笔，至少应该有幕后黑手们商议要不要干掉这个棘手的家伙，不用车祸不用意外，就给他按个罪名炮制一个莫须有的案子把他送牢里就行。

• 嬴三春 2小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 昂新翰 5小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 喻芸茗 8小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 上官睿敏 3小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 拓拔修齐 6小时前 :

  警察犯罪漏洞太大了，这也给律师很多的机会，没有摔跤好看，感觉差了点意思，为真实的律师点赞，有信仰才有希望

• 乾涵煦 3小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 广苇然 7小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 市流丽 9小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 初康 9小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 单于翰采 2小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 吉勇 1小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 御子悦 0小时前 :

  真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！

• 帆璐 0小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 侯盼翠 6小时前 :

  为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？

• 广夏兰 4小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。