评论:

  • 浑丽华 0小时前 :

    似乎是与生俱来的流浪,也是被回忆拉扯在了路上

  • 鲁丁兰 0小时前 :

    观影过程如同全程把额头靠在冰凉的车窗上,看着沿途的人,荒地和山脉,一动不动,一言不发。有时玻璃上晕了呼吸的水汽,就用手掌擦擦。

  • 阙康伯 3小时前 :

    这得多坚强的心 才能一直坚持这样的生活状态

  • 蔓骏 9小时前 :

    See you down the road

  • 蕾林 5小时前 :

    2.对新自由经济的适应(以周期性经济收入为流动趋向的规划),也是一种对资本经济的颠覆(“对美元霸权的抵抗)

  • 馨呈 8小时前 :

    这得多坚强的心 才能一直坚持这样的生活状态

  • 镇如蓉 4小时前 :

    看开头十分钟大概就能知道全程剧情走势的片子

  • 赧孤兰 9小时前 :

    不是无家可归,而是有过不去的心事不愿回家宁可浪迹天涯。

  • 随璞玉 4小时前 :

    它那炳耀金颜蒙上阴翳

  • 春可 4小时前 :

    观感上比《骑士》好很多,更多的是对情绪和状态的表达。

  • 那以晴 6小时前 :

    值得一看,但是获奖觉得有点牵强。3.5,因为众所周知的原因给四星

  • 欣函 8小时前 :

    亲人的离去,治愈需要多长时间?“回忆在,人就在。”我相信这句话。从完全接受的那一刻起,不再和情绪做对抗,我知道自己已不再需要被“治愈”。

  • 皇雅爱 2小时前 :

    亲人的离去,治愈需要多长时间?“回忆在,人就在。”我相信这句话。从完全接受的那一刻起,不再和情绪做对抗,我知道自己已不再需要被“治愈”。

  • 祈亦巧 1小时前 :

    随便拿张地图看看吧:一块区域的地理范围是面,是广延的;地理建筑或地标则是由点构成,是紧缩的锚。路呢?它们只是“线”。

  • 琪帆 7小时前 :

    影片将一群被主流视野所忽视的、不愿意背负沉重房贷压力而选择房车流浪四处打工的现代游牧人群的生活状态展现在了观众面前,讲述了他们的生存哲学与生活之道。也许影片对于他们的生存状况进行了一些过于诗意的美化,强调他们选择这种生活方式的精神需求而非物质限制,但仍能让人感受到无处不在的孤寂。选择这种生活无论是主动抑或被动,都需要强大的内心。正如主角所说:"No, I'm not homeless. I'm just houseless. Not the same thing, right?" 他们不是没有家,他们只是把家随身携带,选择不断上路。

  • 茹雪 7小时前 :

    画面很有质感,可能是年纪大了,越来越看不得这些揭露人间惨痛现实的电影了

  • 洛清淑 9小时前 :

    过去一年发生的事情对美国和美国人所扣的印象分,靠这部片子全都补上来了,让你再也不敢小瞧中西部人民

  • 连沛珊 9小时前 :

    无聊、乏味、充满陈词滥调的公路电影。人物和情节一样,太过扁平,看电影简介就能构建整个叙事和表达的电影。

  • 简良弼 7小时前 :

    男孩给女孩写了信,但是好像写什么都没办法让她感兴趣。/ 7.6

  • 淦秀妮 8小时前 :

    “You leave a big hole by leaving.” “That one is on me.” searchlight上面没有20世纪真不习惯。威尼斯获奖影片也终于有中国人拍米国鸟不拉屎的地方和苦痛挣扎的底层人民了(我这扭曲的心理..)基特里奇之后,科恩嫂再次塑造这样顽强倔强孤独的女性:不得不告别的无家可归的黑狗,小溪里岩石间雀跃的自己,像大神却也有痛的张不开口的伤痕的RV Community组织者,朋友传来的视频里那个让她觉得一辈子没白活的燕子窝群。坐在Dave家客厅设想自己在这里生活下去的背影,最后还是决定离开。她开去海边,悬崖风暴里飞翔的鸟,她脸上带着笑。无论是Dave还是储物空间里过去的家具,那些都代表着family life in house, 她最后一个都没选

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved