外向的孤独患者 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2000

导演: 张军钊

剧情介绍

太平天国运动失败20年后,天国叛徒黄璋因出卖灵魂,勾结清廷屠杀天国将领而被清廷任命为平南将军,在广西境内引起了极大民愤。铁索桥上,天地会二首领韦天成为杀黄璋误中清府总管覃谋的圈套,被清兵俘虏。知府大院内,黄璋正在观看瑶家姑娘跳舞,一个领舞姑娘借跳舞之机靠近黄璋,欲杀黄璋未成。天地会两次谋杀使黄璋惊恐不安。他处死了韦天成,并责令清兵在广西各地大肆搜捕天国后人,格杀勿论。黄璋的暴行更激起天地会的愤怒,不杀黄璋,死不罢休。韦天国、蒙铁亲自出马寻找长年隐迹、独来独往的江湖高手--天国后人孤独汉。在韦天国慷慨陈言、凛然正义的感召下,孤独汉终于出山。可是蒙铁的被捕,使孤独汉的行动暴露了。黄璋在家乡--马甲为母亲祝寿,清兵在官道、小路设下九重铁围。孤独汉翻山越岭,黄璋贴身护将杨刚在山路投下防线。孤独汉在大苗山杀死了苗山虎后,在大瑶山、茅草地两次遇险。幸亏美人蕉突然出现,又有人暗中相助,得以脱险。美人蕉寻找孤独汉,忽遇小桃红。原来,小桃红是天地会安插在黄璋身旁的一个内线,她利用美貌勾引杨刚,窃取情报;而美人蕉却是覃谋派来行刺孤独汉的杀手。一场厮杀,小桃红中剑身亡。在一间破屋里,美人蕉趁为孤独汉洗伤口之时拔出匕首,而孤独汉却异常镇定地讲了一个故事。美人蕉听后伏在孤独汉身上失声痛哭,她知道了自己的身世。原来,她的父亲被清兵杀害,母亲被覃谋霸占,服毒自尽,自己成了覃谋的养女。三月三盛节,马甲镇上,黄璋在为母亲祝寿。众清官齐送寿礼。一位老官员也送上一个红包,黄璋打开一看,内有"黄璋之墓"四个大字。韦天国拔刀刺向黄璋,却被杨刚一脚踢飞。台上台下大乱,黄璋逃脱。黄璋逃至鼓楼,楼内闪出孤独汉,发出三支毒剑麻,正中黄璋咽喉,黄璋倒地身亡。一场大战,韦天国壮烈牺牲,美人蕉也为掩护孤独汉身亡,孤独汉悲愤万千,他抱起美人蕉迎着太阳走去。

评论:

  • 沙春芳 2小时前 :

    先说优点,有几段印象深刻,开头的长镜头 悬疑感 部分镜头的运动和调色 层次丰富的混音 意识流的桥段,

  • 桓良俊 7小时前 :

    他们 拾级而上 直上云霄 视死如归

  • 灵寒 3小时前 :

    后半小时睡着了 我不懂艺术 不懂诗电影 我只觉得画面太暗 配音不伦不类 剧情一整个稀碎 // 两星给镜头 太美了 不愧是国美

  • 闻人童童 0小时前 :

    5分及格。中国美院出品,苗正根红,学院血统纯正。画面、构图的确考究,迷蒙,暗调,低饱和宛如中国水墨质感也称得上意境。但电影终归是一门综合艺术,即使历史真实背景题材,那也得说得清完整的故事。美则美矣,叙事只能说毫无节奏。压抑悲凉气氛有余,人物是一个都看不清。三层幻觉的拍摄风格多少有点黑泽明《梦》的意思,但插入方式过于生硬,感觉不是入梦,而是受伤用的草药里加了迷幻蘑菇,到点儿了,发作了。对于“生与死”的挣扎,“反英雄主义“立意难得,但呈现不到位,就变成了徒有虚壳的美,及空喊口号的形式主义。

  • 钟离颖秀 3小时前 :

    电影是好电影 但 院校排片都在大早上 真的煎熬

  • 柔琳 3小时前 :

    《关于美院想拍风格化影像但是预算不够导致画面廉价黑不溜秋以致于看不清人脸这件事》

  • 锦桐 1小时前 :

    和别的主旋律电影不太一样,《云霄之上》是一部影像风格突出的战争电影,摄影和美术都值得表扬。低饱和度黑白画面刻意模仿中国水墨画风有点意思,原来是中国美术学院出品,难怪。影片弱化了叙事和人物塑造,部分剪辑有点跳戏,没有深入展开片中关于生死抉择的矛盾讨论。86分钟的片长本可以讲好一个简单的故事,可惜导演没做到。结尾血雨太震撼,有几分cult片的感觉,加一星。

  • 邸碧灵 3小时前 :

    整体来说形式远远远远大于内容 水中戏 山洞煽动戏的调度还挺喜欢的

  • 震梓 0小时前 :

    我建议这部片子叫“雾中烽景”/美院的中国风探索是这几个方面:色彩、摄影的视觉节奏(云、松等);整个片子的剧本是没有人物的,只有几个壳子——重在传递一种情绪和气氛,从这一点来说这部片子是艺术片;但整个镜头的设计都是类型片的传统,尤其是运动长镜头设计的非常的乏味和单调(几乎全是跟镜头,而且跟之外还要用zoom-in/out 实在是很膈应。把主旋律片当成艺术片来拍,怎么让观众共情呢?整个片子传递的都是压抑和悲伤(色彩、表演、音响)/不过换个角度看,在这个敏感的时代和题材上,做出创新,已然不易,而且风格也比较统一,虽然表演很磕碜,但也是值得鼓励和支持罢!

  • 楠惠 6小时前 :

    电影是资本的聚合体,没钱真的拍不了。取景美的很,但台词剧情演员甚至场景调度都是灾难。

  • 法和玉 4小时前 :

    画面这么黑,是后期偷懒还是节约经费?除了个别场景真的和诗意没得太大的关系。没得细节,还看不清演员表演。

  • 茜枫 1小时前 :

    #bjiff# 故事讲的不太好,摄影很不错,不愧是国美,略有点喧宾夺主,就当摄影秀了

  • 蔚静 8小时前 :

    诗性电影+战争片,有大胆尝试,但也有诸多问题。专门做的ADR方言自然亲人(是家乡丽水话!),但也因此收音太好,缺乏真实性。摄影上值得琢磨,画面不是单纯地变成纯黑白,而是保留了部分色温(火光的暖色、夜光的冷色),但也因白天是自然光、夜晚是剧组打灯,视觉上有落差(相较于老好莱坞黑色电影的经典打光方式);长镜头氛围的营造、部分诗意的表达也被战争片段的剪辑与故事的进行无情打破,相较之下1917对长镜头的理解可能更适合战争片。虽说个人对电影诗研究不深(只看过一部老塔),但感官上还是直接感受到没有获得连续的诗性体验,作者没有处理好两种类型之间的矛盾;同时主题有但不深,诗性也显得杀鸡用牛刀了。当然,这两者的矛盾显然是难以处理的,而这种类型的尝试,正是中国电影目前所需要的。

  • 马闲静 9小时前 :

    挺进师的故事,本来特别值得加一星鼓励,但创作团队已经很自嗨了,那就省了。质感诗意水墨画这种东西不谈,我是个俗人。剧本很简单,黑白画面也不坏,但人物刻画很有问题,角色特点太少太脸谱化了。电影是真的暗,看不出什么细节,但300万的成本有这样的完成度,差强人意了。

  • 枫瑞 8小时前 :

    我建议这部片子叫“雾中烽景”/美院的中国风探索是这几个方面:色彩、摄影的视觉节奏(云、松等);整个片子的剧本是没有人物的,只有几个壳子——重在传递一种情绪和气氛,从这一点来说这部片子是艺术片;但整个镜头的设计都是类型片的传统,尤其是运动长镜头设计的非常的乏味和单调(几乎全是跟镜头,而且跟之外还要用zoom-in/out 实在是很膈应。把主旋律片当成艺术片来拍,怎么让观众共情呢?整个片子传递的都是压抑和悲伤(色彩、表演、音响)/不过换个角度看,在这个敏感的时代和题材上,做出创新,已然不易,而且风格也比较统一,虽然表演很磕碜,但也是值得鼓励和支持罢!

  • 然弘 9小时前 :

    画面特别惊艳,整体感觉恰到好处,算是战争题材片中的一支清流了

  • 饶璞玉 7小时前 :

    不费力地将他人异化为符号的自己,

  • 门思雁 5小时前 :

    这灰不拉叽的滤镜真是够了,看不清人物表情,边界模糊,电影质感不是冷色调就一定高级。头一次见方言说得这么不接地气。剧情无聊,角色单薄,转变突兀。摄影还可以吧,像作画那样讲究构图,但很多时候过于追求静态构图又没能力把握住动态构图,以至于让人物沦为了模特。

  • 糜新柔 4小时前 :

    好久没看电影迟到过了(裂开)......

  • 汝晗蕾 1小时前 :

    不禁让人想起第五代开山作《一个和八个》,与其相比本片的摄影可以说更为大胆,浙江西南的风景拍的尤其迷人,大量消色摄影带来的寡淡画风被丰富的镜头调度所弥补,最后一个长镜头尤其精彩颇有老塔遗风。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved