剧情介绍

故事描述四个二十多岁的朋友(两对情侣)如何在凌晨四点处理不可预知的、情绪化的、使人销魂的生活事件。生与死、爱情与伤心、友谊与背叛……这是一部描述自我发现、梦想与现实的剧集。Daniel Maslany扮演吹鼓手Bondurant,心地善良;Lola Tash扮演Mitzi,一个聪明性感的年轻女人,但总是犯「过早对别人下结论」的错误;Mazin Elsadig扮演William,一个内向的作家,宁愿观察世界也不愿参与其中;Michelle Mylett扮演Jamie,一个年轻的乐观主义者,始终未找到自尊和勇气。 该剧提出了一个很有趣的概念:如果你在凌晨四点醒来(或者在此之前一直醒着),你会感觉周围仍然处于「夜晚」。但如果接下来的一天你要出去上班而不是待在家里,在凌晨四点之后你会感觉这已经是「早上」。对于上班族和上学族来说,每天早上都很难熬——过了四点,...

评论:

  • 运加 0小时前 :

    5、宋洋演技突破不小,可喜可贺;

  • 锦露 9小时前 :

    感觉到片方已经尽全力了。我很喜欢这个片子,它就是我这个阶段的萤火虫。肖央真好。

  • 琦笑卉 7小时前 :

    节奏忽快忽慢很割裂,就我知道明知道有反转却一点也不期待。

  • 柳敏丽 6小时前 :

    绑匪就一个人,人质们高度配合还主动把刺头给干掉了?而且还为了绑匪打晕自己想逃的领导?

  • 路安彤 4小时前 :

    客观想了想,其实也没那么难看,大概是三星级难看程度,但有第一部珠玉在前,就显得这个更难看了起来。另外就是,翻拍两部电影,行成一个系列这事,这事整得真挺油腻的。

  • 珠茜 5小时前 :

    跟1比起来,2简直是坨狗屎,情节突兀,人设立不住,最最关键的是感动点特别生硬、尬的要死

  • 蔺梓美 3小时前 :

    看完第一感受:误杀一的好,也许真的是偶然。

  • 隽南琴 5小时前 :

    真是拍得太糙了,完全猜得到剧情的每一步发展。

  • 虎和同 5小时前 :

    泰国人心真大,这都给拍。买卖器官这事现在还多吗?220203//

  • 枫驰 7小时前 :

    跟原作比,增加了一层剧情,但是呈现太差了,其他演员跟肖央有次元壁似的,强行复制第一部的成功套路,刻意得令人尴尬。

  • 贲雪珍 7小时前 :

    这个系列的影片概括下来,就是机智地对付censorship,用一个自以为机智的故事或者剧本刻画一个机智的底层人物,再用一个看似机智的方式获得观众的同情与支持。但大可以再真诚点,不要如此精准(机智)地抓住观众的买点,所以看完我很困惑,影片声张的以及渲染的到底是正义还是票房。

  • 琬冰 9小时前 :

    冲着误杀1好口碑来看了首映日的第一场

  • 琬采 7小时前 :

    反转比1多吧,剧情有点猜不到,整体节奏好像还1好,1都能猜到接下来的剧情,总体不错的,值得观看,个人蛮吃以父爱作为落脚点的这一套的

  • 琛锋 9小时前 :

    最后的彩蛋也是绝了,不是拍了一场电影就是做了一场梦,反转怎么也这么烂俗呢😂

  • 类慧颖 6小时前 :

    肖央演技太棒了,女主和记者是真的拉胯。

  • 风彩妍 1小时前 :

    3.3吧,质量其实还行,主要是核心主题表达出来了,但问题是跟片名不符,以至于我一直在想哪个地方有误杀这个点。翻拍没问题,但拿来套系列就说不过去了。最后还是表扬下肖央。

  • 暄栋 9小时前 :

    陈思诚还是很聪明的,电影发展了一百多年,商业片想要讲出新意本来就很难了,为什么不干脆放弃原创,直接翻拍呢?翻拍的同时再蹭一波前作的IP影响力,商业价值不就来了吗?这种算计确实是非常聪明也非常有效的,还真得陈思诚来干才行,其他人拉不下来这个脸。

  • 法沛柔 1小时前 :

    情节实在不难猜,完全没有《误杀1》的悬疑感,甚至跟“误杀”二字没什么关系。还有很多无法让人信服的细节,比如一楼在劫持二楼在按部就班地手术?大人的心脏能移植给孩子吗?(目测体重相差比较大)

  • 朱梦菡 9小时前 :

    如果把电影看作是一篇作文的话,导演已经跑题了。

  • 逮康震 7小时前 :

    没想到第二部竟然翻拍了和第一部毫无关系的《迫在眉梢》,如此文不对题是真的意外。改编后的插叙剧情并不如原版细腻感人,甚至把原版中音医保不报销改成现在的心源被抢,把本来对于医疗系统的矛盾转化成到个人权力上,低级了不少

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved