海耶斯家的三兄弟没有名字,他们的父亲只是简单粗暴的称呼他们为儿子(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰)、孩子(Douglas Ligon 饰)和小子(巴洛·雅克布斯 Barlow Jacobs 饰)。在决定彻底和过去告别,开始新的生活后,父亲果断的将三个男孩丢给了他们的母亲,从此人间蒸发对四人的死活不闻不问。
一晃眼多年过去,曾经抛家弃子的男人,在另一个小镇上却成为了德高望重的好好先生,他再度组成了家庭,并有了另外的四个孩子,一家人无比的团结和恩爱。一晃眼多年过去,当三个男孩再度接收到有关父亲的消息时,得到的是他的死讯。为了处理父亲的后事,他们来到了父亲生前生活过的小镇上。
【剧透】可能抱着对误杀1的悬疑反转期待进的电影院都会多少失望。
12月23更新。本片的监制真是个自绿的男人!佩服佩服!
好消息:果然是缝合怪。坏消息:什么都想缝,但什么都不想去思考,缝成了很可怕的存在。
结尾还是很让人心酸的,那是普通人无能为力时的最后的挣扎。
相对上一部差的较多,一个猜透剧情的悬疑片,肖央形象貌似已经固化在这类角色上了
ps 希望是我想多了 总觉得不是什么类别动画片都要隐喻都要意味深长才显得有水平的 人疲惫的时候就想无脑笑笑哭哭 谢谢
肖央和任达华的表演都很棒 希望日后父亲的角色和爱不用这么绝望 以及在人口衰退的日子 这种题材只能让人更觉得社会不配有下一代好吗
主演们的演技太稳了,就是警察局长有点像高曙光(?)。肖央调动几个眼神几块面部肌肉就够抓人。整体故事也说得圆,小细节全有回扣,甚至悬疑比我以为的还多一些(谁让喷子打预防针说没啥悬疑的?!)。这套班子继续用还是继续灵光的,还能借这样的故事发出某些声音,已是可贵。
改编自美国电影《迫在眉梢》。
任何一个角色换作你,你会怎么做
故事很好,拍的吧也算说得过去。最后那个“献给父亲”过度煽情,扣一星。
跟原作比,增加了一层剧情,但是呈现太差了,其他演员跟肖央有次元壁似的,强行复制第一部的成功套路,刻意得令人尴尬。
如果把电影看作是一篇作文的话,导演已经跑题了。
文咏珊我知道她很努力了,但是真的不太行,全程丧着脸没细节,女记者刚开始我还以为是个什么坏角色。。。
为什么要渲染这种价值观?一命换一命?这孩子以后怎么成长?永远活在这种因为自己而失去父亲的自责与内疚里?我是真的哭不出来!
算是打开了一点题材,泰国宇宙其实蛮有趣的…绕过了多少问题。单独拎出来,及格线应该能达到。不过确实不如误杀第一部。再不过,误杀都是翻拍电影,这本身也很黑色幽默。
12月23更新。本片的监制真是个自绿的男人!佩服佩服!
导演戴墨有些水平,视听调度算精确,就是故事太糊了,结局加了个戏中戏小花招;演员演技可圈可点,任达华那一脸白胡子很有质感!
整体不如1,但个人感觉肖央的演技要比1更出彩!一个底层阶级反抗强权的故事,有一定的社会批判。那些墙头草一般,不断转变态度和观点的现场观看的看客群众们,甚至有点讽刺如今不明就里容易被煽动没有理性判断的网络吃瓜观众的意思。开头肖央出场的蒙太奇不错,肖央的镜头一开始是远景,俯拍,然后是大量的背面和侧面,大量身体的局部特写快速剪辑在一起,营造了极强的节奏感和神秘感。
评分7-8分之间,续作本来就难拍,况且相比第一部,翻拍的是本来就已经很成功的《迫在眉梢》。但是《误杀2》做到了,在原作的基础上有升华有延展,更主要的是留下了plan C给观众无限想象。肖央宇宙再下一城。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved