微信伦理公众号 高清

评论:

• 锦鸿 2小时前 :

  故事本身就很荒唐，就没有探讨伦理道德和人性的必要了

• 郝淑穆 5小时前 :

  算是半开放式结局，森林徒步到决斗场一切迹象都表明活下来的是克隆体，但庭审后的细节又有点倾向活下来的是本体，模棱两可都能够解释，导演剧本在设计上还是蛮严谨的。而用科幻概念和荒诞手法来映射某些社会现实，加上结局的反类型和暧昧性（是谁活下来其实并不重要，都要继承糟糕的人生），还是蛮有回味的地方。

• 祁语芹 4小时前 :

  成为社会合法一员的女主在反思出现的那刻在那里痛哭。

• 茹桂 9小时前 :

  知难而上的逆行

• 牟锐藻 9小时前 :

  复制人代替本体这种设定已经不稀奇了，导演表达观点我还是挺喜欢，不管你是复制还是本体最后都是一样的人生。

• 泷仪文 9小时前 :

  完美诠释“假作真时真亦假”的电影，没有之一。同样的设定，比《天鹅挽歌》更残酷，也更现实。

• 盘凌雪 5小时前 :

  一个人大概率是被塑造的，除非你抛弃你本能上的亲的社会属性。所以，同样的环境中，人们似乎并不会太过不同。

• 璇彩 5小时前 :

  故事框架挺好的。拍得太没趣味，而且拖沓无味，太不美国了。

• 臧康健 8小时前 :

  没啥意思，晦涩难懂，人物都不好看，剧情也很荒诞。

• 然天 3小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 鄞幻巧 4小时前 :

  再去看看类似设定二重身

• 欧依白 4小时前 :

  本体跟替身都有可能活下来，这开放式结局看得我蛋疼，一开始顺向思维就是本体被毒死了，替身穿着本体外套顶替本体去了决斗场，男友跟母亲都知道毒杀计划，都知道是替身作证是本体，不吃墨西哥菜，车撞烂等。又有一些伏笔比方说开始答题就错了毒杀的题，破碎的手机，扎起的头发，出现皮肤问题，路上大哭等等。错乱复杂又都有道理，想不明白，最想吐槽的就是母亲护着替身，什么鬼

• 磨振海 0小时前 :

  开放式结局，但活下来的不管本体还是复制体又有什么区别

• 梓帛 1小时前 :

  这就是传说中睡你的老公，孝敬你家老人，还要花你的钱吗？

• 章涵菱 4小时前 :

  还是星云那个说话语气和表情。她真是本色演出

• 柳秋寒 2小时前 :

  这就是传说中睡你的老公，孝敬你家老人，还要花你的钱吗？

• 琳薇 1小时前 :

  这片子整体的氛围感拉满了，每个人都和机器人一样。整个立意都挺特别的，但表达方式上都挺平常的，总之很值得一看，给我惊喜，但也没那么漂亮。。。

• 纵涵意 6小时前 :

  还是很吃Riley Stearns的幽默感的，完成度不如The Art of Self-Defense但是格斗训练和full of hell都还在，还有点Lanthimos的意思。配乐全程惊艳，片尾一看原来是Emma Ruth Rundle 🖤🖤🖤

• 辰骏 4小时前 :

  这种开放式结局，我一度认为会有彩蛋揭秘，然而并没有…

• 用新烟 1小时前 :

  克隆人完全成了原来的她，忍受着原来的一切。