春十三娘 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2002

导演: 杨得根

剧情介绍

  明朝万历天启年间,倭寇作乱,宦官专权,百姓涂炭。江湖上出现一位“女神捕十三娘”,她率领一彪人马抓巨盗,惩大奸,侦疑案,平冤狱,破获了一起起扑朔迷离的惊天大案,演绎了一曲曲可歌可泣的人间传奇。 她,十三娘,名捕之女,花容月貌兼忠肝义胆,精擅追摄跟踪之术,一条长鞭矫如龙翔;他,王大友,名冠天下的绝世盗王,疏懒无赖却古道热肠,轻功盖世,易容术改天换地;她,宋君瑜,名医之后,美艳娇弱兰心蕙质,家学渊博,医术高超;他,狄无邪,督察院第一神捕,心热如火却眼冷如冰,一柄扇剑独步天下,常常在危急关头独臂擎天…… 日本流入价值连城的玉佛掌引出一段惊世谋杀大案。杀手封百川奉海盗之命,欲在朝延祭天盛典时刺杀名将李元帅。十三娘协同狄无邪、王大友和神医之女宋君瑜如何制止这场谋杀,挽狂澜于即倒呢…… 穷秀才冒充知县达数年之久,只因为这是一个天高皇帝远的小县。奇案突发,耳背之人听到死者的尖叫,夜盲之人看到有人越墙逃走,一个跛子逃脱捕快追捕。十三娘等为查真相深陷囹圄,救助他们的居然是…… 朝延忠邪纷争。兵部尚书欲勾结倭寇残害忠良,阴谋诡计天衣无缝。兵部尚书萧大亨、司礼监王公公、左督御史温纯、兵部左侍郎朱纫究竟谁忠谁奸,狄无邪不惜欺骗十三娘、毅然背负骂名,上演一出卧底好戏。 一段久远的杀父之仇,一条漫长的复仇之路,一起连环杀戮的奇案,一个弱女子对黑暗的反击。当十三娘层层剖析,查明事实真相之时,弱女子叶子卿却在轰然巨响中与仇人们同归于尽。

评论:

  • 平槐 1小时前 :

    机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片,都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了,文化革命真特么讽刺。

  • 宦良俊 0小时前 :

    剧本水平太赞了,几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来,这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金,之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了,确实有拿明年剧本奖的可能

  • 塞山柳 5小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 卫美红 3小时前 :

    太感动了 从不同的语言一起祷告那里开始哭 im an islander又破涕为笑 me and the sky 太喜欢了🥺

  • 於星汉 3小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 振龙 3小时前 :

    世界上有这么多优秀专业的创作人士,我平凡得就像一棵草☹️

  • 敏婧 3小时前 :

    截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代”,“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议?”,还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

  • 包俊材 0小时前 :

    摄影老套但剪辑威武,让这碎片化的情节紧凑得如同枪战片。力度不太够的是结尾,略为消减了前面大半部分的蓄力。但瑕不掩瑜,8分水准!以后索金粉算我一个!

  • 卫镕宽 0小时前 :

    那演技让我觉得不止12个人

  • 冬格 7小时前 :

    我算了一下一个名字五秒,四千多个名字要念六个多小时呢。

  • 彩菡 1小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 周书雁 7小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样?

  • 归怡月 8小时前 :

    审判开始后,也许会很容易忘记,这一切是为了谁。丨“我无心搞文化革命,因为那会让我们分心,忽略真正的革命。” “但我们对胜利的定义不同。” 丨Your life is a "fuck-you" to your father. 丨the possessive pronouns and vague noun modifiers 丨不可欺,不操控。在其位,谋其政。不冲突。stay calm, keep cool, when you have a mic. 丨读说明书要成为习惯。读书要读完一本书。自省。

  • 凡菲 3小时前 :

    好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高,拍摄诡异…看着真难受。

  • 合易云 1小时前 :

    庭审戏是精华,影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声,更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民,其次才是人民。

  • 卫天杰 2小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 刁志专 9小时前 :

    4.5。艾伦·索金绝对是好莱坞最有辨识度的编剧之一,已逾六十依旧激进而年轻,连珠炮式不留余地的开场节奏,一下把我带回《社交网络》时代。时常分不清这是才华还是努力,或者两者兼而有之,能让我被影像的浪潮席卷而去,而旁听席里剩下的除了真相,还有赤裸的情感。功劳大多是剧本和剪辑的,让事件全貌和人物性格逐渐在审判过程中显露完全。片尾的设计魂穿《辩护人》,但依旧是有力而关怀的。和《聚焦》《华盛顿邮报》一道,构筑起了美国的良心,或者说,人的良心。

  • 市安露 0小时前 :

    3.5分吧,其实不是品质不够4,是我期望可能有点过高。这么本身有话题性有戏剧性的事件,哪怕已经在群像上做的很棒,但我仍然期待Sorkin同学在价值表达上给我惊喜。。。但除了Tom和Hoffman那段对左派革命者应该呈现什么的争吵以及之后那段对于关键问题“谁挑起来的”平行剪辑高潮,其他部分真的看不出Sorkin的痕迹,连台词里应该透出的灵气都没了。。。高赞短评里的“匠气”说的很到位。

  • 弥雯丽 9小时前 :

    在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩,反派塑造的太不立体,尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高~Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

  • 呈初 4小时前 :

    听过艾伦·索金的编剧工坊,脑子快于嘴,经常卡壳。写剧本就不一样了,可以一泻千里,畅快淋漓,哒哒哒机关枪扫射状,风格自成一派,后世学徒很难上手,门槛极高。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved