剧情介绍

  经历了常人难以想象的痛苦与折磨,威兹堡温莎大学杀人案的幸存者悉妮·普利斯科特(内维·坎贝尔 Neve Campbell 饰),如今隐居在山中,通过电话对有着生活危机的女性们进行心理辅导。与此同时,她的事迹被改编成系列恐怖电影“血腥刺杀”(Stab),第3部《Stab》的主角卡顿却被当街杀害。这一事件让悉妮、戴维(David Arquette 饰)以及盖尔(Courteney Cox 饰)重新聚首。而鬼脸杀手更是阴魂不散,在好莱坞引发了新一轮的血腥屠杀……
  本片系“惊声尖叫”系列第3部,荣获2000年青年选择奖最具化学作用的组合奖(Courteney Cox & David Arquette)、2001年大热门娱乐奖最佳男主角(David Arquette)和最佳女主角奖(Neve Campbell)。

评论:

  • 波痴凝 1小时前 :

    正义形成社会秩序。

  • 辰海 2小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 茜露 4小时前 :

    糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

  • 潮水瑶 0小时前 :

    这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

  • 福星 9小时前 :

    当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。

  • 桂祥 7小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 杜和豫 0小时前 :

    金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。

  • 花天翰 2小时前 :

    演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去

  • 鸿美 1小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 洛海秋 1小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 珠茜 3小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 謇金玉 2小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 祁毅伟 7小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 琬彩 9小时前 :

    影帝们就是精彩,这简直就是当代孔明吧!韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏,也就韩国敢把这些拍出来,要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧?

  • 鲜于兴发 4小时前 :

    字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。

  • 独雅香 0小时前 :

    民众如愤怒的公牛,只会冲向挥舞的红旗,而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相,所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段,不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片,打破了关于现代民煮的幻像。

  • 石忆远 6小时前 :

    由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。

  • 童骊艳 0小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 贵瑞绣 5小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 驰震 5小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved