我在七十年代吃瓜的日子 高清

评论:

• 畅婷玉 6小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 栋承悦 2小时前 :

  人设演绎上，谢霆锋前期沉稳儒帅，后期人狠话少、冷酷落拓、阴鸷邪肆，大肆倾洒银幕魅力，加上格斗肉搏干脆利落，械斗双短刀凶残华丽，尽显暴力美学。这个带感暴徒将为华语警匪片反派图谱留下浓墨重彩的一笔。

• 菅思怡 3小时前 :

  没觉得谢霆锋错

• 白长莹 7小时前 :

  亚丝娜脱掉斗篷那很帅很惊艳。

• 祁沁工 5小时前 :

  看完只有一种感觉:港片的味道。

• 荆文惠 6小时前 :

  就是后面到第二层的情节和第一部有些不一样。如果记得没错，第一部桐人应该是在人群之外换的斗篷，同时和亚丝娜解除了组队（？）

• 衡叶彤 2小时前 :

  十年了，太快了，刀剑神域yyds！当年的入坑作，爷的青春又回来了！！！这部是亚丝娜视角的第一部前篇，什么时候能全集重置我还能再看十遍。

• 田骊燕 3小时前 :

  啊，亚总桐老爷这篇这么早就在一起了！！！太好了啊，我也想要这样的爱情

• 智晓霜 1小时前 :

  没有很惊艳但很有情怀，有闲之时和十年前的自己一起看一下吧

• 昭璟 4小时前 :

  并没有超越《导火线》，甄子丹全方位暴露自己的表演短板。但我还想再看一遍教堂大战！是甄子丹被打得最惨的一次吧？

• 祈亦巧 0小时前 :

  电影中的正派不伦不类，托不住反派，输得一败涂地，怨不得大家都站反派，是你自己不争气。

• 滕思溪 5小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 枫凌 3小时前 :

  我就琢磨这片怎么过审的，这剧情渲染的我一直站坏人这一边。

• 蔡思柔 3小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 柴元旋 3小时前 :

  谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

• 江森莉 5小时前 :

  1⃣️《警察故事》时代：警是警，匪是匪。2⃣️《无间道》时代：警察里面有内鬼，但“我”想做个好人。3⃣️《怒火》现在：是体制背叛了警察，警察宁做匪。这就是陈木胜用命写的故事。

• 萱欢 4小时前 :

  p.s. 感谢陈木胜导演留下了这么好的电影🙏片尾的花絮很感动，向每位精益求精的电影人致敬

• 腾运 2小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 浑舒兰 4小时前 :

  他的极端、屠杀，崇邦的聆讯尬讲，怒火后面加的“重案”两字，都像一种保全措施。

• 锐梦秋 2小时前 :

  "如果那天是你去追可乐，我们的命运会不会反过来？"