故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
想起13年我大学的时候看到这部txl漫画就立马着迷的时候。其中很多梗真的只有同志能懂心酸。比如说我们这种人一不小心就会失去最重要的爱人的恐惧，比如说你想过你们没有我夫妻之名他会一直在你身边的那种患得患失。太多了，爱真的需要互相去尊重，用心去感受才行。
他耶和华的 说了多少遍 不要喜欢上有男朋友的bi 那些都是bi的臭把戏 跟宗教信仰沾边的都带点脑子 爱情打不过信仰的！
我为什么要吃你们的狗粮，讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看，后来做了造型就好t.m帅（不过三秒，被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”）
看这个系列就想和老朋友叙旧，好日常啊……看困了💤
莫名其妙的电影。居然能打出接近8分，难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发，而非从片子本身出发的。
谁不想要西岛叔这样又会做饭又可爱的对象啊😭不过略尬，感觉还是更适合拍成剧
影版花了两个小时讲了一件事：史郎也是很爱贤二的，用自己的方式。挺好看，很甜，看的时候会很饿，记得准备点吃的。
大概就是做个正常人就是世俗吧。。那为啥结局这样搞。。不好
标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry，人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节，消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。
虽然没有大改电视里插播做饭的流程 但是故事意外的有点沉重和小深刻 当然是建立在一些角色动机的改动上就是
''I know it's could be confusing at your age.''
演的实在快进去也看不下去，特别是二人同框。单独一个人还能看一点点。爱情片最怕两个主角无任何化学反应。用镜更是iphone水平……快进之下竟然还看到了bug和穿帮…这…
玛丽卡的锅盖刘海真的让我不得不联想到美恐/不娶何撩/片子真没有把两人感情叙述好看起来没谈几天哪有那么深的感情/一直以为要在家里被发现没找到在大街上就亲起来了/好好讲爱情咱能不能别扯宗教
其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。
内野还是一如既往的细腻，西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧？不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂
充满宗教压抑的氛围，两人侧颜都很美，洗手间和浴室那两场戏让人心跳加速。不太满意的两个地方，一是总担心她们亲密时被发现，二是让人心梗的结局。
如果论故事的深度，这个电影几乎没有，无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解，就是一个，她信教，所以她不可以这样的故事，没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎，都是浅尝辄止
结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）
史郎是直男吧( •︠ˍ•︡ ) 最后樱花树下吃便当真美呀
爱情可以跨越信仰性别种族，两个女演员之间太有化学效应了，最后的结局还是美好的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
