法律职业伦理的书评 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: 未知

剧情介绍

一曲突破人伦的恋歌,性感却欲求不满的嫂子、敬重但性功能缺失的哥哥、年轻而富有活力的弟弟,这样人物设置为后来剧情发展铺垫地近乎完美。男主的几番思想博弈后,屈服于自己内心的欲望,成熟而富有韵味的嫂子象征性地一番拒绝后,也遵从了身体的感受。当男主进入嫂子的身体的那一刻,相信性爱的欢愉让他们都有了挣脱一切枷锁的勇气与力量,而影片也并不是罗列式展示性爱的姿势,其做爱的姿势很容易让人体会到他们情感递进的层次,第一次突破禁忌时,女人更渴望男人尽可能的深入,而后的早晨女人的挑逗和厨房里男人的迫不及待,让彼此都体会到自己在对方心目中的重要,等到哥哥远行之后,他们使用性玩具,并将自己做爱的场地遍布房间的角落更显示了性爱是他们当下热烈爱情的有力表达。最后的结尾显示了主创还是要将价值观回归伦理的观念,颇为用心了

评论:

  • 卫秀琴 4小时前 :

    好啰嗦,好无聊...legend ma发挥偶尔精彩

  • 明采南 8小时前 :

    补标 1.12

  • 士玉龙 4小时前 :

    看不进去……难免让人觉得是一部 Nicole 为了冲奖才接的片子,也不太懂 Aaron Sorkin。

  • 元嘉惠 2小时前 :

    两星全都给剧本。艾伦索金有多会写剧本,他就有多不会导演。两者撞起来变成了一部非常奇怪的电影。各种人物,各种信息量,台词扑面而来,通过寥寥几句话就能把人物勾勒得鲜活,更不用说大女主本身的多重性复杂性。妮可基德曼完成了这个角色,但我依然觉得这是剧本的功劳,我看她的脸会感受到恐怖谷效应,不知道是专门给她化的妆还是打针打到脸都僵了,更别提演技了。

  • 司马芷珊 5小时前 :

    Sorkin...真的没有长进……

  • 信稷 5小时前 :

    所有的铺垫都是为了结尾的片刻失神和没有改变的剧本。

  • 北静婉 1小时前 :

    看前半段叙事手法有点像《曼克》感觉,一度因为超密集的台词量让人昏昏欲睡。关键很多梗不懂。但中后期所有的铺垫都汇聚起来,真的有意思,加上妮可在厚重化妆下依旧能打动人的演技,这片应该不止三颗星,加上妮可脑残粉buff,四星推荐。

  • 佘蓉蓉 9小时前 :

    露西鲍尔是50年代的电视女皇,她和古巴裔丈夫德斯合演的情景喜剧《我爱露西》曾创造过六千万人观看的收视纪录。

  • 乙运良 1小时前 :

    古希腊悲剧式的女性电影 妮可基德曼神级表演 @2022-01-01 02:48:19

  • 徐雅韵 2小时前 :

    Nicole的新脸看越久越幻灭 所以不打算看完这片

  • 宜绮晴 1小时前 :

    在原本周复一周的剧集拍摄过程中,突出夫妇两人这周遇到的困境,也是导演从中植入的多个议题:婚姻裂缝、信仰立场、拍摄难题等。

  • 卫来 4小时前 :

    what are u fucking doing

  • 帆林 3小时前 :

    一如既往信息量很大的剧本,两条时间线通过访谈隔开还是很清晰的,也足够主配角发挥演技。露西是一个非常复杂的女性形象,职业与婚姻中有着一脉相承的决绝和对完美接近偏执的坚持,妮可这次演的确实很好。结尾被拯救后大喜过望的笑容,和被背叛那刻的僵直无声,两个对比太妙。

  • 巢秀兰 1小时前 :

    索金的剧本也就是废话多了点,重心有点涣散,但实际上真的很有代入感。流媒体播放量已经说明一切,吊打倒数炸弹。

  • 可玲 2小时前 :

    整套下来剧本非常扎实,一板一眼,循序渐进,1960年的思想和观念只是一个故事罢了

  • 尉迟齐心 0小时前 :

    妮可虽然不复当年的颜值巅峰,但还是个大美人。

  • 函白莲 5小时前 :

    基德曼的脸是怎么了,胖了?肿了?还是特效了?怎么那么不自然,像另外一个人。剧情硬塞一大堆元素,然后全用对白表达出来。比《芝加哥七君子审判》差太多,故事性也不行。60岁的艾伦·索金还是应该找个更好的本子。最近怎么这么多即话唠又催眠的美片。4

  • 斛叶嘉 9小时前 :

    坚持到最后突然有点小感动是怎么回事…虽然我全程都在想妮可的脸

  • 云彩 9小时前 :

    女主特效妆差,熟悉的索金配方,女的就是小心眼爱争斗,不管多有才都得配个屈尊俯就的男伯乐男导师

  • 函巍然 6小时前 :

    现在一提到冲奥片,就带着一种无聊和乏善可陈的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved