剧情介绍

  故事发生在华盛顿的一家新闻电视台之中。珍妮(霍利·亨特 Holly Hunter 饰)是就职于其中的新闻节目制作人,恪尽职守的她拥有强烈的道德感和责任心,是制作组内的中坚力量。在一次采访中,播报员汤姆(威廉·赫特 William Hurt 饰)竟被采访对象感动留下了泪水,这让珍妮感到大为震撼,不禁倾心于汤姆的善良和单纯。
  艾伦(艾伯特·布鲁克斯 Albert Brooks 饰)是珍妮的搭档,在他眼中,汤姆的流泪是一场彻头彻尾的骗局和表演,然而并没有人相信他。电视台裁员在即,不通人情世故的艾伦惨遭辞退,而精明又圆滑的汤姆反而节节攀升。幸运的是,最终,事实证明了汤姆的虚伪,也让珍妮做出了正确的选择。

评论:

  • 税梅英 1小时前 :

    电影整体算是一部冷门电影,时间两个多小时,自己看的时候中间也有停顿,并不能作为一部憋尿之作。

  • 星琛 5小时前 :

    把本身就挺复杂的事情,讲的更加复杂,这不是导演的本事,而是败笔,这本来是一个很精彩的故事,讲的如此的乏味,让人昏昏欲睡,也是导演的本事了,呵呵

  • 碧璐 6小时前 :

    各方面都兼顾了,微妙的、紧密的交织在一起,有人性有情感有理想有哲学,很英式风格,淡淡的治愈系。有点意外,看到了007的影子。

  • 郦涵易 0小时前 :

    影片最棒的部分就是男主角一口漂亮的伦敦腔,别的就没有了。

  • 高梓馨 3小时前 :

    一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?

  • 汤隽雅 9小时前 :

    3.5,平铺直叙,中规中矩,制作优良。Firth港自己口音是一个人格,港美语口音是另外一个

  • 魏浩初 1小时前 :

    小说改变历史的明证,超级喜欢。想象力就是这么迷人,看似荒唐,可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。

  • 狄梦凡 5小时前 :

    好看欸,设计得这么生活化反而很有趣,黑老大去女仆店那儿笑喷了!~~~

  • 芸慧 4小时前 :

    莫名觉得好看,女主好像欧阳娜娜,反萌差的效果处理的很好,以后打斗会很弱,结果出乎意料。

  • 练曼安 4小时前 :

    只能说可看,剧情还是太拖沓,尤其结局大家都知道的这种主旋律电影,如果细节不够出色,完全吊不起观众的胃口的。

  • 睢乐蓉 1小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 笪语雪 9小时前 :

    我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

  • 采婷 7小时前 :

    这样充满二次元味儿的浮夸情节和演技,太挑人了。👴🏻属于受不了的那种,这低能主角放三次元扯淡到冒烟,此外还有超多讲话讲话讲话讲话讲话,8好看!只有最后15%值得1星

  • 裴以松 8小时前 :

    Colin Firth in suits 我真的口水三千丈

  • 柔婧 3小时前 :

    设定挺不错的,但剧情很低幼,逻辑不顺,看个热闹还行,文戏又太多。

  • 辰运 2小时前 :

    演绎真史够精彩,蛇足恋情欠动人。

  • 禹华彩 5小时前 :

    尸体服役,人假情真,信中睫毛,隐藏势力……角度挺好的,为人设填充细节填出了些诗意,但整个三角恋和办公室政治就稍微有点过了

  • 竺雨兰 7小时前 :

    很沉闷的一部影片,这是第一印象。类型真的不适合划分到战争,单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕,又没有什么急事需要处理的话,可以泡一杯咖啡或者一壶茶,细细慢慢地品味这部剧情片。

  • 柔彩 7小时前 :

    战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)

  • 板晨萱 3小时前 :

    很沉闷的一部影片,这是第一印象。类型真的不适合划分到战争,单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕,又没有什么急事需要处理的话,可以泡一杯咖啡或者一壶茶,细细慢慢地品味这部剧情片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved