剧情介绍

  故事讲述一对夫妻到泰国的某个海岛上渡假,宿醉醒来完全想不起来前一晚发生的事情。两人回朔相机里的照片,惊然发现前一晚老公将老婆杀害的画面。恐惧又困惑,台风逼近小岛,但下一班船要24小时之后才会抵达小岛,两人试图重建前一晚发生的事情——却被卷入神秘、黑魔法以及谋杀案之中。

评论:

  • 鲜于雅云 1小时前 :

    而且实在是不喜欢肯尼思布拉纳对波洛形象的演绎,他改编的剧情完全不足以把波洛塑造成深情,苦大仇深的样子。呈现出来的效果就非常拧巴。案件虽然是按原著的诡计没有进行改编,但是头重脚轻让本片失去了推理的魅力,失望。

  • 舒飞跃 4小时前 :

    也没有失望,也没有惊喜,就…还行,盖尔加朵真美。

  • 雨莲 8小时前 :

    肯尼斯布拉纳以强烈的个人风格,以爱为主题,重新讲述了这起谋杀案。从小说中人性复杂的群像,对于女性角色丰富情感细腻的刻画,转为把焦点落在"爱如何令人堕落成魔"。用苦涩的爵士乐,浓郁狂野的视觉效果,烘托了爱与死的激情与恐惧。但是,林内特这个角色被弱化,使得整个故事失去了原本的魅力。

  • 鸿美 7小时前 :

    一些情节也是很奇怪

  • 郜宏壮 1小时前 :

    1. 这个故事看了太多遍了。2. 这个导演的自恋令人发指。3. 我欣赏阿婆对感情线的一贯处理和敏锐洞察,及让波洛不碰爱情的人设。How DARE him?

  • 毋秋华 7小时前 :

    充斥着自我满足的加戏和政治正确的意淫,本该好好处理的情节则四分五裂,添油加醋,难以自圆其说。啃泥对阿加莎完全误解之处正在于自作聪明地改掉最后一个死者拆散了那对旁观爱之悲剧后获得新生的情侣。波洛的故事从来不完全关于他,侦探只是折射万象,照出真相的镜子。可惜原作对人物的温柔在此变成了啃泥无尽的自恋。希望他老人家早日放过阿加莎并停止浪费胶片。

  • 路向露 4小时前 :

    角色关系不清晰,节奏和气氛也没到点上,谋杀案就不明不白的开始和结束,全片充满KB自导自演波洛的表面与自负气。

  • 朋元忠 9小时前 :

    2022-03-27

  • 焉寄蕾 3小时前 :

    看过原著知道结局纯粹是看演员了,说实话卡司真的非常到位,三角恋三位和我看原著想象的演员一模一样。一起看的小伙伴吐槽毫无推理直接给结论哈哈哈。总的来说还行吧,魔改没改太差,菠萝个性比东方列车那部要贴近原著一丢丢

  • 顿静淑 2小时前 :

    我也不想比较 但实在是太烂 女神就像个花瓶一样 令人惋惜

  • 蓓云 9小时前 :

    你的学霸同学在你答题之前给了你一份接近完美的答卷让你抄,但是你在做题的步骤中自作主张:这里做一点删减,那里加一点自认为小聪明的细节。这样做的结果答案虽然是对的,但是仔细一看过程却漏洞百出。你觉得阅卷老师(观众)是给你高分还是给你低分呢?

  • 梦月 6小时前 :

    改编缺乏想象力,走心理流派,侦探人格分裂成为最终凶手多好。

  • 欣采 9小时前 :

    没了胡子的波洛不是波洛!

  • 鄢元英 9小时前 :

    火吻的戏份有点少啊,希望未来戏再多点

  • 权斯琪 6小时前 :

    肯尼斯布拉纳太自恋了 这么自恋的导演何苦要去翻拍老电影

  • 计冰彦 1小时前 :

    6.8 相比无人生还和东方列车谋杀案,这个电影的剧本貌似稍微有一点点弱,推理的高潮,仿佛都在故意给每个人找一个嫌疑,然而有些人的嫌疑又有些无力,让人一眼就能看透只是“工具人”而已。同时,影片用了大量的时间来刻画各种爱情,反而推理的部分有些薄弱了。电影整体画面的美感、演员的张力、电影的配乐都还不错,尤其是尼罗河上大场面的旖旎风光,给影片增色不少。

  • 满承悦 2小时前 :

    剧情大概就是:美女们听着,85年前最伟大的侦探小说家阿婆已经告诫你们一条100%正确的生活准则:远离凤凰男。甚至显得这电影不在情人节上映真的太太太浪费了。

  • 玥涵 4小时前 :

    阿婆迷暴走:这《尼罗河上的惨案》是针对《尼罗河上的惨案》的惨案!

  • 牢夏柳 6小时前 :

    开头跳舞就把我尬住了,侦探的黄昏恋看的莫名其妙,可能为了突出主题爱吧

  • 节夜梅 0小时前 :

    第2个《守夜》那个故事恐怖氛围营造的是真的好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved