Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
…如果没有小说文本的支撑，想做一部爆米花外传还可以，但如果真要传承Hp正传的光耀，就这么靠观众情怀和世界观补完干拍下去总将成为无根之木、无源之水。为了增加观众悬念而新增的人物太多，以致于到了第三部每个角色根本都是顾头不顾尾，在结尾居然还能勉强收住真是让人捏了一把冷汗
2022-05-13
小学选班长真是笑死我了。刚分手的邓布利多坐在婚礼门外的长椅上却没有一个人邀请他进去，也太可怜了吧。另外米勒到底是谁？什么叫他也是邓布利多？
感觉就是前面画了一堆悬念大饼，但就乏味流水账
2.叙事，双线合并，再展开为3线，最后汇总对决。整体节奏把控舒适。
基片永远能让我花枝乱颤地在电影院里面狂笑!!摸着对方的心脏那段太搞了，我要加一星，这种观影乐趣可不常有。
仍然不知道神奇动物在哪里。比起前两部友好一点，但还是很困惑。德国魔法部，柏林，选举，是故意的吗？也好，在那个世界他没有当选。下一部拍邓布利多和格林沃德年轻时候一边相爱一边商量毁灭世界的场景吧。
看到一半就觉得电影的叙事很差劲，看到最后也没有意外之喜，只有监狱小龙虾那里好笑，想看纽特跟fantastic baby互动呀啊啊啊啊啊，失望，哼
我对作品算比较宽容了，都觉得第三部拍成这样，未来很危险。如邓布利多最后所说，平淡，太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头，回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场，也就看到年轻的麦格教授比较欣慰，再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事，硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题，浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里？只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色，神奇动物的第三部不应该这样。
本来完全没打算看，朋友本来要带女朋友看，结果女友被封在了公司出不来，让我开车去30公里外的宜家陪他看IMAX。前段差点睡着，确实是意料之中的无聊，挺没意思的续集，华纳强行续神奇动物这个IP，为了榨干哈利波特宇宙的最后一滴价值。
只能说普通的哈利粉，根本招架不住剧情衔接。
箱子戏法已经不新鲜了，上一部也不记得讲什么了。。。重回霍格沃茨的感觉真好！金色飞贼打了个酱油卖了个萌。。。两人横着走也蠢萌蠢萌。。。配乐几乎没有存在感。。。//with @小龙须
Only a truly brave man could open himself up so honestly and completely as you do.
删减几秒，愣是把“邓布利多之谜”给删没了。
你们改名叫神奇txl在哪里好了，反正也没有多少动物。
原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语，但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人，是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合，尤其在谢幕时分，我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃，不应该是这样的。
看到格林德沃 我就忍不住去想 如果是德普出演的话 ，邓布利多那些深情的告白会演绎成什么样的令人心碎～
能写出这种靠某种信物来决定谁是天选之人的老掉牙剧情，真是让人无比尴尬，关键是现场居然有两个人“达标”，这也太廉价了……
当年的魔法世界确实不在了，但顶不住他们榨取最后的价值。神奇动物依旧是ggad爱情陪衬，还是人气动物选手扛大旗。校长爱情也就开头结尾有看点，其余全是想快进的大废话主义，故事整体是连bfi IMAX也救不了的糊里糊涂。好在我看的不是个二次加工阉割版，不然更反胃了。
7/10，偏向6。很迷，剧情相当迷。邦缇啥作用，卡玛啥作用，甚至忒修斯啥作用，格林德沃无罪参选到底是沃利夫的圈套，还是格林德沃运筹帷幄？若是前者，格林德沃也太不动脑子了，若是后者，利沃夫有啥用？看似人物重多的复杂剧情，实际上近乎没有什么计谋，三四个推进剧情的主要人物+一群可有可无的酱油。既然傀儡麒麟只能维持一段时间，格林德沃当选后赶紧处理掉啊，也不怕漏了馅。还有一些，比如明明仿制了6个皮箱，最后带真的却只有5个，格林德沃开始对克雷登斯小心翼翼引导，最后却翻脸威胁，克雷登斯竟然也跳了忠。迷，真的迷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
