电影是胶卷拍的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 终绍元 5小时前 :

    社交恐惧症不是太明显,但为了融入让别人喜欢去撒谎,真的有些共情。但是最后能被原谅,是跟信佛有关吗?

  • 枫雨 2小时前 :

      大众商品出了问题后果真的很严重,可怕的是人们或许根本无法把这些不幸联想起来。

  • 礼涵韵 6小时前 :

    真实题材的影响下,在观看过程中确实会毛骨悚然。但是片子整体太刻意讨巧了,这种类型的片子煽动人心共情的方式永远只有最后片尾打几行字吗?

  • 贵瑞绣 3小时前 :

    又是对资本的反抗,韩国不是一个国家,而是一帮资本家的公司

  • 邵如蓉 6小时前 :

    剧情一般,抓不住观众的眼球,很平淡的一部剧,反转也在预料之内

  • 蔡思柔 3小时前 :

    相比音乐剧版,影版删去了很多与父母之间的剧情,以及特别喜欢的disappear这首歌,所以会觉得平淡很多。但我永远爱DEH💙

  • 楠桃 7小时前 :

    实在是不行 镜头好平,人物没有什么特点。整体节奏就很拖。金相庆也救不了这片子。

  • 逄雁菱 5小时前 :

    因為對真實事件有了解,所以更加覺得難看,滿目皆是順理成章,情節均是工業套路,尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差,和韓國同類型影片比毫無新意,就一味地在用力、用力、用力,完全只有情緒的煽動和宣洩,迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點,而事實上,由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心,只是在消費傷痛而已。

  • 杉涵 2小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

  • 阿初蝶 1小时前 :

    整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。

  • 然弘 5小时前 :

    暴寡惮强梁,官政惟因循。

  • 渠曼文 3小时前 :

    原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子,真的太惨了点。

  • 炳栋 8小时前 :

    要不是我很喜欢音乐,我半小时就会退出这个电影。没办法共情……

  • 貊秋翠 5小时前 :

    最后的反转有点意思,其余就是韩式自洽电影的套路…

  • 璩淑华 6小时前 :

    3.5。作为电影来说乏善可陈,但是其反映的内容让人无法不联想到往三聚氰胺里加奶粉,以及之前、之后的许多年来屡见不鲜但最终不了了之的诸多事件。

  • 硕姗姗 6小时前 :

    有一些现实意义,但在韩国一众电影里就显得很一般了。

  • 首清昶 3小时前 :

    土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

  • 邹金玉 2小时前 :

    时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?

  • 骞翱 2小时前 :

    泡菜财阀们犯的致命错误依旧无法被撼动!加湿器消毒水洒在不作为公务员的身上可以算是全片最经典场面!

  • 菲萱 3小时前 :

    前4/5是纪实手法讲故事,结尾处安排了商业形式的反转,但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折:1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」,2药方拿钱「买命」,原本坚定的原告一个个拿钱后退出。(影片背景资料:phmg,聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂:有韩国法律界人士对媒体表示,“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分,其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质,PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害,但政府环境部并没有限制这一物质的用途。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved