邪斗邪完整版电影在线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 桂治洪

剧情介绍

  桂治洪“邪”三部曲之末。
  人鬼能否相恋?一只女鬼爱上了年轻英俊的马素(罗莽 饰),于是找到她的父亲帮她提亲。马素得知后吓得魂不附体,毅然拒绝。可是女鬼并没放弃,她得知马素暗恋漂亮女孩红卜卜,于是设法让红卜卜死于车祸,然后借尸还魂。马素见到暗恋已久的女孩主动投怀送抱,喜不自胜,两人开始了一起生活。生活中每当马素有什么不如意,女鬼都会运用自己的能力帮他排忧解难。但天下没有不透风的墙,马素终于知道了恋人原来是那只喜欢自己的女鬼……

评论:

  • 鹤琪 4小时前 :

    最近网飞6分电影里算是有些亮点的了,但不多。

  • 钞梦露 8小时前 :

    这次的男性凝视直接变成裸男凝视 要了老命 无限生的男性也只是意象符号罢了 绿色是真的美 也是真的诡

  • 苟和泰 3小时前 :

    应该算是一部批判暗喻电影,不光批判男人,导演已经把女主也一起批判了,女主本可以一走了之,但她却觉得之块绿色破地有一股神秘的力量吸引着她。 她觉得自己马上要被迫害了,但又渴望着发生一些什么,所以留下来不断的跟这些自私自利又充满欲望活力的男人们接触着。 其实影片无论是批判还是赞美都是为了迎合观众的心理需要, 仅从批判的角度讲,这片子是很到位的。 让生活中渴望着发生一些什么的某部分观众一解心头之恨, 这也是某些观众看电影的唯一需求。

  • 祖吉帆 4小时前 :

    有时候,越是强调一些事情,越是会让人忽略一些事情。以及,看了这片谁会不渴望拥有那辆贼猛的Audi呢🥺

  • 池令怡 3小时前 :

    不值得花时间看。故事老套逻辑莫名其妙,画面没啥美感演员自己可能都觉得无趣。

  • 迟秀颖 3小时前 :

    口碑?对挣钱有些影响,可,有必要吗?

  • 雀鸿哲 4小时前 :

    好电影就是要有阐释力和表现力,《男人》都有了。女性对男性的恐惧和厌恶,终于有了个教材般的百科全书。

  • 米雅柔 5小时前 :

    当普通女性观众都觉得莫名其妙的时候,你就知道了这部电影的受众群体是谁

  • 淳于天蓉 0小时前 :

    所有人都很蠢,情节很多地方都连不上,人物没有清醒的定位,但是对于放松我这颗疲惫的大脑很有益处

  • 汪安娜 5小时前 :

    很喜欢Jessie Buckley,这部剧和迷失的女儿的表演都非常惊艳。希望导演Alex Garland多拍新片。

  • 雪锦 9小时前 :

    莫名其妙的结束……怎么就笃定和小女孩有这么深的情谊orz(小高还是帅的(以及这片子还要拍前传和后续???

  • 欧奇胜 3小时前 :

    Q:雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点? / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制(丈夫)、暴露(裸男)、幼稚(傻子)、秽语(牧师)、伪善(房东)。他们连环孕育,延绵万岁,女人可以不参与的。”

  • 陶鸿祯 4小时前 :

    最后十分钟,女主拿着斧子看着套娃,心想,当女人好难,你们男人到底有完没完。

  • 象思语 9小时前 :

    没有遗憾的遗憾,只能说对本片自始至终没有报太高的期待。那些所谓“俗套”看着亲切就好,从路人的角度来看都还行,这就挺好。

  • 格呈 6小时前 :

    大银幕。这分明是个feminist horror啊,必将是两极分化的一部片了。私认为某种意义上这片和加兰的关系很像达伦和《母亲!》的关系,加兰的野心之大已是肉眼可见,对于性别政治他给出了自己的作答,还贡献了不止一处年代级别的WTF名场面。牧师、警察、房东等都在用他们所持有的那部分话语权向主角/女性施压,未成年小男孩也只是看上去人畜无害,婚姻伴侣更是以爱的名义来绑架她,天下男人都一样,所以才千人一面了吧。Rory Kinnear一人分饰除了女主丈夫外的其他所有男人,两位演员的表演功不可没,潮湿、粘稠的感觉也被Rob Hardy给拍到了。虽然整体上远不如《湮灭》,但我愿意多加一星鼓励加兰这样坚持把自我表达投入极度个人化特质中的类型作者,也不禁感叹A24这样的厂牌能放手让加兰这么去拍真挺好的…

  • 杭高飞 5小时前 :

    We humans are so pathetic, especially men.

  • 羿倩雪 2小时前 :

    开头的招募戏就显示出编导对这部片子的野心了,they not even trying。

  • 狂格菲 0小时前 :

    当代恐男片,男人恶心、卑鄙、残暴,还会自我复制和延续。男人反复生男人的镜头可能会成为cult片经典。但是这片子毁了我吃泡椒凤爪的乐趣,因为我也是这样中间一刀切鸡爪的。。。

  • 锦洁 5小时前 :

    隐喻和概念多到可以在文学课和电影分析课上写一篇论文的程度。

  • 鲜曾琪 3小时前 :

    简单粗暴的观点输出,仓促粗糙的半成寓言,全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征,却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实,被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出,甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格,反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏,但这部仿佛加长版短片试验的作品,想要讨好却不愿理解,命题作文又处处偷懒,既浪费演员,也让人对A24的招牌一再失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved