夜店寻爱那段拍的最迷人,躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠,住着炙热,住着暧昧,还住着一对在午夜时分相恋的影子。
要讲的东西太多,结果都没讲清楚,主题混乱,内容与片名的关系也不大。旁白从头到尾不停,导致观众没法沉浸到剧情中。最后半小时塞了太多东西,堪称灾难。
2022年3月24號/星期四
什么是永远?离别,才是永远。
之前和英国朋友聊起青梅竹马,她不明白人为什么会对playmates一生难忘。现在我才明白,“青梅竹马”不是childhiood playmates,而是childhood crash.
2022年世界各地的导演和编剧们还在讲身份认同的故事。
两个孤寂的人儿相遇 有过真爱便足矣 我也许可以留下来做消防员 男主身材和那啥太棒了吧 我为自己不能做零而感到遗憾
故事比较另类离奇,个人有点不是太能理解和接受,感觉有点硬刚的意思!
有些比较有趣的地方,而且王朔作为编剧调侃“写书的那个王哥”以及经典的重逢有戏梗还算动了丝笑容;然而王传君诗朗诵的念白仿佛把人拉入科教频道的医疗纪录片,并且从未停歇的抒情音乐,扯了快两个小时…当然,都是「作者电影」了,也不计较我们喜欢罢了。饰演“王小莫”的是王啸坤- -害,谁还不是“番茄台古早选秀宇宙”出身的人,也算某种奇妙的荧屏重聚。希望此生能看见王珞丹和“京圈”、“大妞”、“京腔”割席的一天,姐子你清醒一点。
一個有意思的故事,取了一個不貼合的片名,到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上,讓人開始期待的時候,第三幕便開始崩壞,而且越崩越壞,尤其是超過半個世紀的時間跨度,時間在其中的至關重要,偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的,有演員狀態的問題,也是妝髮粗糙的問題,更是導演對故事理解和把控的問題。
冲突设置上如恐跨恐同的直男啊,保守的天主教啊啥的太老套了,风格上看得出是想走粗粝的现实主义风,然鹅后面两人莫名和好在一起就很尬,风格崩了……
“捍卫动物的自由”,说得容易,做到真难。很多地区,连人类自由都还没有呢。
太慢热。我都准备好了去群里艾特春和无橙,她俩都说好看这忽悠谁呢!?……好吧后半部分的确挺可爱(。男主的爷爷为了奶奶永远留在了小城,大叔说“也许我也想做个消防员呢?”被骗气疯了之后与自己和解,最终承认 爱上了没办法我认栽 的笑甜炸了。
纠结到最后还是给了四星,愿我们都有属于自己的一片天地,勇敢前行,面对真实的自我。 4.0
男用女号勾搭人还有道理了?..
虽然最后的情节小离谱 但是我觉得这样主题的电影很有必要 拒绝动物表演 从我做起
而另一位小镇青年,小心的掩藏着自己的秘密,在封闭而禁锢的小镇,他不敢也不能做自己。他只能在网上做真实的自己,渴望外面的世界。然而,他的真实对于一个直男来说就是欺骗。真正的爱,可以不分性别,但却容不下谎言。两人之间与其说是爱情,倒不如说是两个残缺的灵魂,彼此想要寻找安慰。
安东尼奥惊鸿一瞥,想必是不小。巴西那么开放吗在这种小地方的车站公然拥吻,怕不是在玩火。故事看得很舒服,人物塑造的也讨喜。
一锅爱情乱炖,每一段单拿出来都是那么回事,放在一起谁也不挨谁,要说是真事改编还有可信度,这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下,偏要玩一人多事,不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病,喜欢炫技,还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔,也被翻腾出来了。3
这啥呀这是?啊?有人吗?有人吗?两星给王珞丹,一星给没表达出来的立意。还我血汗钱68块,吃一顿串串不香吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved