女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕,不要对号入座了,而是在女性独自经历这一切的时候,没有人选择相信她,最后她只能自证,她在努力向旁人证明的时候,周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑,这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任,才能避免悲剧的发生。
利落工整,剧情常规,主要靠营造孤独与空寂,塑造紧张不相融的环境,也十分考验女主演技.
过程看的是压抑和恐惧,结局瞬间出戏,如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
毕竟都那样了对伐。。。。
三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。
语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。
入租新房,女子察觉对面楼的一栋住户,有人通过窗户看着对面楼。后来女主觉得有人跟踪自己,对面楼的人监视着自己『同一个人』,叫警察,警察没有认真处理。女子结识盒饭姐,一天女子跟踪监视男到了盒饭姐工作地方,和盒饭姐聊上几句就走了。这晚女子听见隔壁传来盒饭姐叫声,开门是房主的猫。次日早上,前男友找盒饭姐,女子上去询问,并要求盒饭姐的前男友帮自己一个忙『去监视男家看看』。见两次不开门,女子亲自尝试,里面出来一个老头。女子离开碰到监视男,监视男告女子骚扰他。女子和老公去聚会,女子不欢离开,坐地铁碰上监视男,聊上几句。回去打包行李,听见隔壁有声响,过去看见盒饭姐领盒饭了,女子被监视男塑料袋蒙脸,想割喉没割成『真的有点无语』,女子装死『真没想到女子没死』,趁监视男出门要离开时,开枪干掉他。
绝望到死。
如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。
过程看的是压抑和恐惧,结局瞬间出戏,如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。
最近貌似监视的电影比较多,女主都是发现者,但男主不以为然,最后女主成为受害者。本片亦然,最后行凶者被隔音墙给揭露了,但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。
故事好简单,好阴郁呀,可怕的女人第六感,她觉得对面人跟踪她,果然对面的人就是那凶手。
一定要找到那个肯无条件信任你的人
老套的情節,老套的烘托氛圍方式,老套的反派臉。拜託,這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉,怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的,男的就是不能共情,丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。
像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。
#SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌
丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢
半夜看了睡不着。男主那嘴巴,一看就不是善茬。
悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved