剧情介绍

  ◎ 简  介:
  波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
  ◎ 花  絮:
  这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
  ◎ 获  奖:
  1984年 英国学院奖最佳外语片奖
  1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
  1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
  1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
  1984年 波兰电影节评论奖

评论:

  • 彩柏 1小时前 :

    肉食者复仇极端素食者展现的极端行径,幽默对话不那么幽默,但占了大篇幅

  • 奕奇伟 1小时前 :

    7.0+ 在影院看预告片的时候就已经爽到了,但是精华也都在预告片里了。几处悬疑效果还是效果不错。

  • 寒昕 0小时前 :

    法国版“人肉叉烧包”。结尾太仓促,中间杀人过程其实完全可以做的更有悬念和紧张,但都没有。警察对人口连续失踪,竟然几乎没有存在感。挺有意思的一个故事选题,处理的比较无趣。

  • 乐高飞 8小时前 :

    难道精神能够抵抗一切吗?可以,如果精神崩溃算在内的话。

  • 壬景行 6小时前 :

    三星半,这片子有个奇怪的尺度,多一点让人恶心,少一点让人觉得差口气,但看着又憋着一点说不清的什么,直到结尾,想起前两天看的《东京零年》,人与兽之间的界限,那种疯狂的罪恶背后奇异的一点点刺激,卡在这之间的要命的尺度。

  • 承一嘉 0小时前 :

    刀第一个时太卧槽了,伊朗肉很好吃啊,欲罢不能啊!

  • 屈思卉 3小时前 :

    讽刺素食环保主义,恶趣味十足,血腥画面张力够,扣一星给结尾,真的太泄气了。

  • 振皓 1小时前 :

    走出酒店的一道光 和陪伴着他的棋谱都是spark

  • 坤晨 2小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 充元旋 6小时前 :

    三星佳作。

  • 官敏才 0小时前 :

    平平无奇喜剧片认证。就是一旦接受了这个设定之后真的很平庸。。。跟cult没有丝毫关系就是了

  • 常诗文 3小时前 :

    最好忘记小说看 对于昨天看小说的我很难哈哈 改编挺大的导致有点难融入电影 男主演的真好演完电影会不会有什么心理创伤 其实也挺好看的 可能以后会再看一遍

  • 初琬 8小时前 :

    遇到困难不能慌张,要冷静面对,尽快想办法解决。

  • 公良梦槐 0小时前 :

    吃人是真是假单说,吃素的这套理论吓到我了是真

  • 强振 8小时前 :

    法国人拍这种黑色幽默是真有一套。一开场就很抓人,节奏很快,跑上来10分钟就开始把ren大卸八块了。观影过程很流畅,及其紧凑,没有很浮夸的剧情。以往对法国电影是敬而远之的,但这部戏又让我路转粉。

  • 时菊月 0小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 咎高驰 4小时前 :

    除了有些画面让人不适之外,其余均满分。极端素食者攻击猪肉铺后被反杀制成肉制品广受欢迎,这编剧可谓是神来之笔,顺便说一句,编剧也是本片导演兼男主,简直就是全才!同类相食本来应该是恐怖片,然而由于导演的巧妙处理,那些血淋淋的场面也显得不那么反胃了,再加上男女主精妙的台词和表演,活生生地演出了一部cult片,非常喜欢!

  • 亓宏达 1小时前 :

    把vegetarian vegan 黑人、穆斯林、女人全部戏谑一遍,抛开所有政治正确,所以非常轻松自在,喜剧效果拉满

  • 嘉子明 1小时前 :

    3.5 开始看的有点瘆人,后面点评各种肉质很搞笑,再往后男主想退出有点拖拉,如果结尾不那么仓促就是满四星

  • 卫聪英 0小时前 :

    虽然里面的素食主义者很恶心,拍摄的手法也比较喜剧明亮的样式但看着还是能感觉到那种变态。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved