字母圈m可接受项目表图 高清

评论:

• 翁从雪 9小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 速曼容 2小时前 :

  2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

• 鲁清妍 2小时前 :

  正义？活的长才有正义，死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀，起源是他儿子的车祸，老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

• 鸿礼 6小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 满依然 5小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 穰冬梅 9小时前 :

  就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适，人家老太太女儿都死了，你好好问话不行吗，还非要让她反复大声说出女儿被强奸了，不觉得残忍吗，她被媒体误导了也不能说是她的错啊

• 石晓曼 6小时前 :

  剧本很扎实，前面的铺垫初看有点拖沓，却在后半段起了巨大的作用。信息化时代，地球果然扁平化了，那些发生在其他国度的事情，就像某些投影…

• 杭高飞 6小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 韵曼 6小时前 :

  题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。

• 桂格 6小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 桂玲 1小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 熊敏达 7小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 生怀莲 6小时前 :

  前半=就这就这8.5分？后半=卧槽卧槽我去牛逼，高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差，并且除了主角们配角演技也有点垮，剪辑也有的地方有点乱。但是，但是，架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同，很想五星但缺点也不容忽视就是了…

• 美萱 6小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

• 虎天骄 5小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 陶觅翠 4小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 采桐 0小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。

• 芃禧 4小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 灵漫 4小时前 :

  里面要讲的故事都是好故事，但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度，让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何，民众只能被操纵不是吗，他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及，这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗？只有哪边获胜更让民众受益罢了。

• 萨又松 8小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"