剧情介绍

故事发生在1916年的俄国,沙皇的灭亡让尚且还是婴孩的公主娜塔西娅和祖母朵瓦格流离失所,在兵荒马乱之中,两人失散了一晃眼十年过去,曾经的公主已经出落成为了名为安雅的美丽女孩,而一直惦念孙女的朵瓦格则开始花重金寻找公主的下落。一次偶然中,骗子德米特遇见了安雅,并不知道安雅就是娜塔西娅公主的德米特决定让安雅假扮娜塔西娅,以骗取高额的赏金,在此过程中,两人之间却意外的产生了真挚的感情。一直以来,安雅都对自己的过去和身份耿耿于怀,这一次,她能够得到所谓的真相吗?

评论:

  • 钟孟君 9小时前 :

    是因为我脸盲吗……T^T

  • 漆雕白玉 0小时前 :

    不明觉困。画面和配乐都凑合,剪辑和剧情过于随性,基本等于一个没什么主题的超长版社会主义旧农村vlog。

  • 璐淑 8小时前 :

    既然影像风格都已静谧到这种地步,在信息处理上完全可以(也适合)更内敛一点,现在的成品(在如丈夫死亡处等)稍显笨拙。女巫:游荡、自然、个体化的力量,与世俗生活及情感如何连缀?这部处理的是完完全全的伦理问题——的确非常泰伦斯马利克

  • 锦枫 1小时前 :

    视觉质感相当强悍的一部艺术影片。恐怖的暗黑故事借女巫的视角控诉了可怕的男权社会和对女性群体的压迫,并在其中讴歌了生命以及追问反思自我。导演野心很大,利用大量自然抒情的手持镜头诉说着人与自然背后的美与恶,在没有商业资本的束缚控制下,完成度非常高,这才应该是独立电影该有的样子!劳米·拉佩斯的演技越来越生猛,非常好的接住了年轻女巫第一次转化人类的衔接戏份。诗意又残忍,看得令人心碎又闹心,成人童话的未分级全景呈现。结尾小女巫对女儿的义无反顾真得是说不上来的叹息。导演未来可期啊!

  • 绍冰薇 4小时前 :

    有尺度、有颜值、同性题材、警匪片、破案题材、正义。用这几个词可以基本概括整部电影,而以我作为业余电影爱好者的角度,这些东西足以让我安静地享受一个下午了。

  • 针飞薇 9小时前 :

    但感情线真的太短,应该给双男主加戏才对

  • 枫馨 8小时前 :

    没有积淀的感情可以叫做爱情吗?没有心动的伴侣可以叫做恋人吗?

  • 阚建修 7小时前 :

    作为谍战剧 不够有反转,作为感情剧,不够刻骨铭心

  • 罗浓绮 7小时前 :

    色调压抑,节奏悲凉,一些爱而不得……做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由!

  • 熊凝冬 6小时前 :

    3/5 | “做人不能什么都怕,尤其是惧怕自由。”

  • 谛辰 5小时前 :

    几乎要屏住呼吸看sex scene,调度得太好了,太好了,我再次体会到一种很久没有的感情。撕裂的疼痛下是茁壮成长、无法被隐瞒的生命力与希望。当忠于自己成为了一种政治选择,诚实的人就注定如此如此勇敢。“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”我真开心我还能感受到这一切。

  • 玥雨 4小时前 :

    4.5 质感非常好 才知道波兰原来也有这样的至暗时刻 主线讲述的还算是一个比较幸运的故事吧…Eric有几个场景让人印象深刻 也许阶级剥削才是一切问题的根本。虽然但是,深柜男害了很多无辜的女生🙂

  • 理暖姝 9小时前 :

    “我不会丢下你的。”

  • 言子凡 2小时前 :

    角度独特的女性电影,以一个啥阅历都木有的小女巫的成长和探索窥探强势父权下的女性困境。恐怖的标签来自于血腥,如果以村民视角,这样的邪灵食狼女是恐怖的,倒过来以邪灵护体的抗争是不是又有点爽呢。风格的确有点点马利克的味道,虽然差得远,但一点点味道反而服用得挺舒适,马利克趟趟能让我有嗑晕的状态。

  • 玉玲 6小时前 :

    看似血肉模糊,但却有个不折不扣的文艺内核,女巫化身生命体验者这个点子很是清奇,大段自白配合摄影风格确实马力克,从一片混沌到表达笑与泪,直至学会爱,影片用自己方式诠释了人类情感的重要性,还是很有想法的。

  • 百力夫 4小时前 :

    怎么做到把这样一个很有张力的idea拍得那么的网飞廉价感…

  • 狄惜筠 3小时前 :

    真的不是恐怖片,有那么一丢丢马利克,确实是圣丹斯喜欢的料;塞尔维亚背景显得女性主题更深刻;劳米演的很可以,女巫还蛮漂亮的

  • 钰华 1小时前 :

    但对自己身份认同的迷茫,让他在事后落荒而逃,他无法正视自己对男人动力情

  • 浦问兰 0小时前 :

    背景挺黑暗的,警察不好好执法,高层迫害同性恋,受的小卷毛和攻的小胡子都好可爱,结局不太懂,总感觉是be

  • 桂依 4小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved