第一章校长高义 高清

评论:

• 雪嘉 8小时前 :

  還有更紗童年經歷鋪墊太少，原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯，竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

• 雅锦 9小时前 :

  世界观搞这么大，时间太长了，里面晚上的那场打斗戏看起来像是火影，笑死。完全没有第一部好看。这恢复能力，金刚狼也不敢这么拍。

• 牟文彬 1小时前 :

  甚至没能好好讲一个故事，四年了，你就给我这个？

• 邝凝蕊 8小时前 :

  好难评 松坂桃李最后掉的那几滴泪惊为天人 大家演技都好厉害 就是拍的有点让人记不住

• 肖清霁 0小时前 :

  冲着恶人制作班底去看，写意的情绪表达还是那么的喜欢。但就原著再改编上，多多少少不太讨巧

• 蕾雅 7小时前 :

  继续第一部的装X打斗风格，中间的剧情有点乱，不过总的来说背景设定还算OK

• 鱼傲柔 5小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）

• 诗雨 4小时前 :

  本来以为桃李的角色单纯是个有自毁倾向的丧人 结果是真·恋童癖吗（。

• 蒿素洁 7小时前 :

  横滨流星突然开窍了？霓虹演艺圈新添一枚变态DV 男可喜可贺……村长真的……裸贷啥时候还完呢（bushi） 白鸟乌啦啦酱是这几年最喜欢的子役了，请平稳长大，不要歪！

• 蹉梦华 2小时前 :

  怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊，一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们，因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗？男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

• 母若山 9小时前 :

  新生代的演技都有提升，感情处理颇为细腻。剧情设定的话，就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了！

• 楠岚 0小时前 :

  相信小说应该不错，因为有些不错的台词明显来自小说，电影太长，大概可以猜到会有哪些事，都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

• 江文翰 1小时前 :

  广濑铃、松坂桃李、白鸟玉季都很贴小说角色，横滨流星算意外之喜。满怀期待，结果大失所望。感觉导演一厢情愿地使劲儿造氛围，对小说内容的取舍与改编也是以能不能造氛围为标准。到头来，没看过小说的觉得自己看不明白电影，看过小说的觉得导演看不明白小说……

• 邓兴贤 9小时前 :

  电影版确实拍得非常令人无语……人物、情感爆发、叙事因果都一塌糊涂……本来很期待阿文和小更纱-大更纱的对手戏表演，结果看得火大

• 行辰钊 1小时前 :

  3.5🌟不到4🌟的水准。非常喜欢原作细腻的描写，让这份独立于爱情与友情之外的感情变得顺理成章且弥足珍贵。电影团队很牛，寄生虫摄影团队，李相日，再加3个不错的卡司，讲真拍成这样还是很糟心的。首先太长了！两个半小时完全没必要，第一个小时的剧情太冗长。抛开原作不谈，这个电影在商业和艺术之间摇摆不定，导致哪个都没做好。村长塑造角色失败，并没有让人觉得纤细和病娇，反而很弱智（对不起，没有攻击演员本人的意思，但是角色呈现出来的气场是真不好）。丝丝无功无过，普通输出。看片最大的惊喜来自流星，真的演出了DV男/臭流氓的感觉，比起以往有很大突破。综上，今年最期待的日本电影，现在只有满心残念。

• 珠鸿 1小时前 :

  #MarcheduFilmOnline22 又慢又不自然，配乐像是累赘，表演也没和故事融入（虽然丝丝很努力）

• 璩淑华 6小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 锦露 4小时前 :

  新女主还是有灵气的……只是整体过于仓促不如第一部的一半……

• 高浩瀚 7小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 闳问春 6小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。