剧情介绍

  波西(露西·宝通 Lucy Boynton 饰),宝琳(爱玛·沃森 Emma Watson 饰)和佩特洛娃(雅思敏·派吉 Yasmin Paige 饰)是三个孤苦无依的孤儿,幸运的是,她们遇见了探险家格姆(理查德·格雷弗斯 Richard Griffiths 饰),成为了他的养女。尽管格姆性格古怪,但天性善良的他还是让孩子们获得了家庭的温暖。
  尽管童年悲惨,但三个女孩却依然保留了各自的梦想,佩特洛娃希望成为一个飞行员,宝琳对聚光灯下的舞台充满了憧憬,波西则对芭蕾舞倾注了大量的时间和热情。格姆的突然失踪让三个女孩的生活陷入了困境,经济的拮据意味着她们将再也无缘她们的梦想。再次危急时刻,善良的人们无私的伸出了援手,在他们的帮助下,三个女孩不仅度过了难关,对生活也有了更深的理解和领悟。

评论:

  • 德树 6小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 富忆远 2小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 从芷琪 4小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 卫玲 0小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 嘉依 9小时前 :

    这段台词太燃了

  • 戢涵衍 0小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 庄傲南 3小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 戴惜蕊 2小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 史英彦 2小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 彩惠 5小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 嘉涵 4小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 壬向秋 4小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 彩瑶 0小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 彩淑 3小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 图门英华 0小时前 :

    “你去看世界了吗?” “…总是有各种各样的阻碍,健康、工作、妈妈、世界末日,还有…我只是一直没找到机会。”

  • 庞新柔 6小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 位幼萱 6小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 於星汉 0小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 凡振 5小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 南门依萱 2小时前 :

    哪有什么真相

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved