创意还可以但是逻辑和剧情都太难看了,两个演员也完全没有火花
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的
在草地上和在热气球上的画面都非常美好,搞笑的背后是一个向善向阳、温暖陪伴的故事。从小黄伞下与“初恋”的相伴到在孤独生活中与物相伴,再看到片尾的“幻想是一种浪漫的能力”,配上有人陪伴的黄子韬的片尾曲《四季三餐》,感觉被整部片子治愈了。(林狗真的狗
垃圾!!!又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子,除了脑洞有趣,一无是处,甚至因为拍的太烂,可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪,请让法律惩罚我,而不是花了70多一张的票钱,和男朋友坐在电影院里坐立难安,看一部毫无逻辑,剧情稀碎,演技浮夸,导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价,你知道你票价赶上北影节展映了吗?不把观众当人,祝您后半辈子身体健康吧
过于家长里短的drama,园丁死得也太草率了吧
充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试,在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬,最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
最近泪点很低,笑点变高了。dy天天推送的搞笑片段比电影里的还长...整体立意很好啊……但是拍出来不到位。加一星给甲壳虫老爷爷和张子栋。一哭就忍不住。
改编自漫画,结合了中国古典的神话故事,想法很有新意,值得鼓励。张爱玲在写作的时候,喜欢将实物用拟人的手法来做比喻,而本片直接赋予了实物灵魂,对话编排的很棒,笑点颇多。9分送给原作者,希望中国有想法的原创编剧越来越多。
确实就预告片好看,要是多一点和身边物品的情节就好了
非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。
有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。
莉莉她老公编+导的,感觉他水平就一般吧撑不太起来,应该是他们婚(去年9月)前立项,婚后拍摄的,这个主题有点意思
说无聊吧,还比较有趣,说有趣呢,实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…
女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢
张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。
小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。
亚当真的能怂就怂,能跪就跪。。。
幻想给日常生活增添了浪漫,当身边的静物有了对话的灵气,即使一个人也不会孤单。设定很有意思,但以真人形式展开的故事比较拉胯,立不起来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved