没有想象的这么好,节奏太慢了,2个半小时,最后我加速看的,讽刺的现象都是普遍存在的,一直存在的,毕竟是著作,当时这种事情可能还值得抨击,放在现在真是见怪不怪了。
因为 蒂姆·布雷克·尼尔才看的,小格局西部片,没想到他的真实身份是。。。。
6分,太平铺直叙了,没有风格,常用的古典式拍法。
他贪婪,自大且张狂,温柔,善良且执着,他极具才华,又趋炎附势。他穿着朴素的白衬衫跑去巴黎,又画着贵族的眼线光着身子回到家乡的湖边。湖面波光潋滟,不过是大梦一场空。
在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场,和一位老先生五位老太太一起看的。
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
巴尔扎克的小说,的确厚重。在当下看这部片子,沉重又加了一份。小人物在大洪流中,永远微不足道。
用传统和渐入来打造“幻”,以制造“灭”的可怕和猛烈
还是好长...结构很好的电影,光影声色都很棒。历史之下,社会的暗流大概只换皮囊。
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
我几乎没看过什么小说,名著改编的电影倒是很感兴趣。出自电影《玛格丽特》(Marguerite,2015)导演之手的这部同名电影,表现出多少原著的深度我不知道,但呈现巴尔扎克“法国 19 世纪伟大的批判现实主义作家”这头衔,肯定是满分的。通过这个落入红尘的文学天才的故事,我们可以一睹欧洲贵族光鲜背后的那个世界。
精致、深刻,巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。
回到电影,男主命运和文字的命运一样载沉载浮。从古典诗歌,到香艳八卦,再到小报广告,文字和人性一起堕落。现在回看巴尔扎克的剧本,觉得和21世纪现实那么呼应。
男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑,导演感觉没有太多想象力,电影本身中规中矩,旁白过多甚至有偷懒的嫌疑,无奈巴尔扎克的故事太过扎实,两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。
电影的优点来自原著,缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因,收尾太晚太轻。而最致命的是,对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
Stop hoping, start living.
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
2021/12/4香港
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved