早川香织 高清

评论:

• 勇安祯 3小时前 :

  沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗？

• 幸思云 8小时前 :

  《诗》应该算是章子怡真正意义上的第一部导演作品，作为四个故事里的唯一女导演，她没有辜负这份期望，影片拍的细腻且动人。

• 卫彦华 4小时前 :

  诗的开头勾勒出了儿童对大人世界的不解，非常的好，后期命题作文就没办法朝着这个方向去做了，很可惜啊

• 战高爽 4小时前 :

  《诗》里对生与死、理想与牺牲的诠释既浪漫又朴实。不需要浩瀚星空，大漠飞扬的黄土、孩子手里的孔明灯、看上去难以置信的简单的刻刀，足以写出航天人用生命点燃的诗。

• 功雪松 8小时前 :

  可能比11月要上映的新生化危机更贴近生化危机。前半段真的还不错，似乎在和我对话，把我吊起来后，后半段又来迪士尼漫威系搞笑反派了😂 Lea变娇妻，00Q玻璃渣里找糖。害，终于结束了，我迫不及待想看黑妹007接班了（不是反话）。长评明天写。

• 怀巧兰 5小时前 :

  【7.3+1.5】

• 心茹 6小时前 :

  看的超前点映，今年看了三部主旋律电影，唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。

• 婷沛 8小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 支雯华 3小时前 :

  吴京一如既往，章子怡最惊艳，徐峥和沈腾笑不活了。

• 初惠 5小时前 :

  较好：<诗><鸭先知>

• 吉中 7小时前 :

  原来我是徐峥真爱粉（？）每年都觉得徐峥片段最佳

• 敬晴波 4小时前 :

  现代的年轻人可能看不太懂，徐峥这部里的每一个画面，都完美还原了我们小时候熟悉的场景。

• 但秀敏 7小时前 :

  “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

• 卫玲 3小时前 :

  122号。最喜欢沈腾的，感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈，依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束，结局真是没想到…

• 呈初 6小时前 :

  吴京一如既往，章子怡最惊艳，徐峥和沈腾笑不活了。

• 库秀丽 9小时前 :

  所以邦德终于死了，终于变成了一个family man，不再到处留情了，这不是邦德，这不是邦德！也许，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

• 嘉雅 6小时前 :

  这个电影的片名没看懂啥意思，感觉很中2

• 岚月 6小时前 :

  花钱买罪受 男性享乐真tm无聊 感动自己去8

• 婷晨 5小时前 :

  一头一尾拉低观感，章子怡那个还挺惊喜，徐峥的也及格，都是影像上还想做出点东西的，四个短片故事上都是春晚小品路子，很多不合理的地方，献礼片也就这层次了

• 云静淑 5小时前 :

  从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化，“我和我的”IP到《父辈》这里，调整方向其实已经比较明确了，就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡，但其实不能完全怪创作者。