修真四万年在线阅读 高清

评论:

• 鸿柏 4小时前 :

  加长版的番，临清人狂喜。和之前的番的效果一样，动效好，剧本相对薄弱一些。不知道主创团队有没有把这部影片出海的计划。如果有就好了。

• 马闲静 7小时前 :

  台片的细腻程度总是让人非常感慨，看多少次都还是这样的感受。但也总是局限在一个很小很小的故事，诉说大差不离的那些议题。

• 森德佑 5小时前 :

  不废话只靠打来复仇，有一种很经典的国风武侠感，罗通也是全能，拳脚好还使的一手好戟，打的太顺畅，太过瘾

• 高茂德 2小时前 :

  姐姐一個人撐起了整部電影，除了她以外，還是那個問題。只有事件，沒有人和細節，只看見一場又一場的衝突，所以看過預告片基本上就知道是怎麼一回事。

• 骏良 1小时前 :

  打戏和环境都弄得很精致，综合就:还行吧。

• 锺淑惠 6小时前 :

  打戏真的天花板，剧情薄弱了，亮点全在打戏，但是太密集也有点审美疲劳。

• 锦琬 8小时前 :

  看完《美國女孩》了，相比《瀑布》还是更喜欢这一部。鍾孟宏的《瀑布》太风格化，镜头的角度太犀利，不是说这样不好，但两部同样都是在疫情之下（时空不同）讲述亲情故事的电影显然用太独特的作者视听去叙事，其带给观众的情感冲击没有《美國女孩》这样慢条斯理、稳扎稳打的叙事影响大。而且本片不仅描述了亲情，它还会带上地域文化的对比、女孩成长过程中的烦恼以及母女关系的破裂到和解，让我感同身受。但第三幕中双方情绪的转变还是太突然太快了，我认为不能算是佳作，今年的金馬獎其实都蛮失望的。

• 钟离诗蕊 8小时前 :

  我好不能理解呀，一家子分居甚至國籍都不一樣的生活了五年，他們幹嘛還要異國戀維繫這個夫妻身份？

• 鄂未央 9小时前 :

  可能是因为同样经历过“恨妈妈”的时期（其实那段时间是什么都恨），所以看这个片子的时候特别难过，尤其是她们争吵的话语，让我忍不住想到曾经也恶语相向的我们，还有被我伤害过的妈妈的心。

• 锦弘 8小时前 :

  可是我想看何方知

• 柏彩 1小时前 :

  叙事四平八稳，不温吞，也没有太刻意的戏剧化冲突。面对生命流逝摇摇欲坠，家庭关系紧张碰撞，大环境焦虑恐慌，林嘉欣的表演非常细腻，收放自如，隐忍的，狂躁的，无奈的，崩溃的，都处理的很到位，很难不对她共情。

• 舜清绮 9小时前 :

  如果这部春节时在院线上映了，大概就是春节档中质量数一数二的吧。

• 萨绮文 4小时前 :

  看的出在打戏上下了很多功夫，剧本很差。知道是写实风格，但是人物设计区分度太差了，除了体型差以外，体型相近的主角，杀手，反派徒弟全程脸盲，后两我一度以为是一个人。人物粗边框在打斗近景的时候会造成视觉障碍啊，太花了。

• 泥芳润 6小时前 :

  "I don't have a choice.""You always have a choice."

• 苌英范 9小时前 :

  要是能改掉打架时瞎逼逼的坏毛病，评分会更高。这片子真的偏科的让人心疼，还好电影从来不讲究木桶效应，将动作设计做到极致，照样有人买单。

• 柳敏丽 6小时前 :

  动作爽快凌厉 爽就完事了 台词略有一点中二 人物还是单薄了点

• 浦修平 4小时前 :

  被嗩呐攝住了。講的是羅通年輕時候被陷害的故事。雖然他忍辱負重、韜光養晦，打了一架又一架，但是感覺他和紅娘的目標是簡單明確的：報仇，只是西門仁的幫派清掃計劃牽連到了他們而已。最終戰西門仁大概解釋了自己的和平願景，但是理論支撐只有一個“俠以武犯禁”，羅通僅有的反駁也是基於這一點。但是碼頭乞討的貧民、欺軟怕硬的官差、隻手遮天官商勾結的薛公公，又豈是殺一人、清一城而能修正的呢？雖然全片大部分都在用武力搶奪話語權，但是武力背後還有權力。西門家弟子立馬倒戈高呼漕幫萬歲，不知道羅通看著戟尖滴血怎麽想，反正我是暗暗嚇到了，有種屠龍成龍感。光影變化非常自然，藉助天氣烘托氣氛，背景好精美几可亂真。幾個轉場很妙。動作場面依然精美，也還算不枯燥。音樂合適。江淵好有意思好喜歡他~ |“只有割禿的刀，沒有割禿的韭菜。”

• 隗心香 8小时前 :

  打斗确实做得蛮漂亮，文本弱是国产通病了，还是值得一看的。

• 纪凝绿 5小时前 :

  枕刀歌11=番外篇1：绝情剑（剑叔的过去。）

• 锦彦 1小时前 :

  一个中式家庭故事一般吵架越多哭得越多越苍白