我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。
如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。
不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。
我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……
我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。
24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。
树欲静而风不止，山雨欲来风满楼！或许真如影片所表达的，张伯伦用自己的出丑替后来的丘吉尔争取到了几分胜算也一定。片中德国外交官的立场转变显得有些突兀，另外，“元首”的演员外形实在让人非常出戏。
历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上
来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。
慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好
重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。
原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。
电影氛围感挺强，演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品，高潮部分不够精彩，过程不够流畅，对我而言断断续续的。
非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。
电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦
很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。
很难不说是张伯伦洗白篇，一些情节着实有点匪夷所思，比如在德国酒吧坐纳粹军官旁边用德语大声密谋推翻希特勒😥好在德国帅哥不错子😌 3.5🌟
我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn
别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵
原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
