年轻的律师方东旭事业有成，他的母亲希望早抱孙子，让远在美国的女儿给方东旭买房用来结婚；从事IT行业的李大辉为了买房，不仅卖掉自己原来的小房子，还凑上了丈母娘的退休金，为的就是让孩子能在小区附近的师大附小上学。谁成想，两人竟误打误撞地成了“水岸花园”开发商“一房二卖”的受害者，原本就有心脏病的方母被气得生命垂危住进了医院，矛盾由此升级……
节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。
真相，就是大家都知道，却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候，人生的反转，往往是在绝处逢生。只是，我们非要伤得头破血流，才肯放过彼此吗。
血腥到位。虽然是情节无新意，但卡点很准，节奏点踩的挺好。3星半。
却看得津津有味哈哈大笑，
作为埃莲娜早期的作品
结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢
你就抡起桌球棍，揍得他们一个个脑浆炸裂哭着叫爸爸..
选错片了，前半段很无聊，后半段都在意料之中，血腥程度以及部分打斗调度还可以。
刚开始的反转夫妻互杀还有点意思，后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了，反而是最后的结局最好玩。
特别特别楞和二的那种，所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类，很多地方也都是很憨的bug，但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣，谁也不比谁高级，谁也不比谁演技好，每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。
消遣看还可，如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影，但开局意境完全没有塑造出来。
7。血腥喜剧。嘲讽新能源汽车太搞笑啦，哈哈哈哈哈哈
喜剧的内核是现实，抉择时刻，一系列权衡在飞速计算，爆笑又真实，所以小金库是真是诈，想问也不能问，事发经过，能说也不可说。
3.5，给人一种因为定位是喜剧好像也评论不了逻辑的错觉。反正感觉导演自己拍的挺开心的。
有点失望，之前还以为是血腥爱情故事，结果还是传统小屋逃亡类惊悚片
太矫情了。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
又好笑又血腥，作为演员的女主在记者前献出了自己人生最好演技。。。
第一血腥一般，第二剧情大傻逼！进门地下室给了暗示有枪，随后的剧情里无论怎样就是跑，就是不用枪！这样的破片子居然7.5分？台球打头后枪柜子就在手边不拿。挣脱上楼有枪不拿。最惨的是老爷子何必来呢？居然可以和老爷子聊天不救老婆，而且没有任何打斗真安静后，快艇跑了。最后老婆一问才是亮点，以为一个台球，居然袜子里好几颗，怎么躲过搜身的？必然是肛门，天哪！人才！两口子要互杀结果杀了三个杀人犯！那个傻子朋友怎么处理的？居然无罪！不知道，穷的拿故事卖钱真是人生何处有惊喜！
下手的时候别犹豫，果断一点，一招致命。一旦结婚，房子和车就成了共同财产。双管猎枪威力挺大呀，但是子弹太少了，换弹也不方便。很少看挪威电影，听不惯挪威语。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
