20/100 一点都不纯粹的罗兰艾默里奇，居然在灾难片中加入了科幻元素
大把好片不引进为什么要引进这种降智烂片。看着看着心想总该结束了吧，结果一看才过了不到一半。
神仙，祖先，外星人 是约等于关系；士为知己者死；我没认出来五十多岁的哈莉·贝瑞
另外，为什么中国人的角色仅像个保姆般存在。
没有郭麒麟和宋可爱的赘婿番外。仿佛看到了互联网人特别是电商人的freelance：带着行话拍电影。开玩笑啦开玩笑啦，隔行如隔山的。
全靠特效制造奇观支持影片，现今早已经不可持续，因为特效烂大街了!要有情节，创新，创意啊？!
如果我没有看过流浪地球，这部电影应该会看得绝绝子，但是我还是觉得不错，尽管剧情有些老套，但是它特别搞笑bug的部分反而出乎意料。登个月竟然如此容易，说上就上。宇宙地球场景很壮观。中国元素。肉体消亡，意识去了哪里？给我解答了，没有大脑，意识自己也能思考哈哈哈哈。人工智能，你好厉害，注意语气。戴森球。死去的人会在月球上日日夜夜看着你。
灾难片，妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊，2012好看因为他聚焦在了人类受难，人被风卷走，被山崩巨石砸，这部不一样就是来个全景毁灭场景，人类怎么样没有！只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。
《月球陨落》4.0
科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。
作为一部商业大片还过得去啊，这种类型的片子你找不到什么惊喜，可能还有各种BUG，但是不就图一热闹吗？感觉评分有点偏低，豆瓣er们对灾难大片免疫了？
不过，这部电影和《后天》差了一个《2012》，当做爆米花大片还行，水平确实和罗兰的早年作品差远了。
虽然当月亮接近地球时，那种引力波的场景超级壮观，但是，就故事层面，感觉似乎仍旧比不上2012？
在空荡荡的厅里和她紧紧靠在一起，拉着手，吐槽了全程。
原來是《後天》的導演，套路果然差不多，這麼多年都沒變。略顯浮誇了。
戴森球 AI 为什么我会觉得后天更好看呢
特效场面还行，把月球描绘成一个巨大的机器，很有创意！
但还是改变不了他是票房陨落的事实
编剧脑子瓦特了，乱几把写，怎么不令人信服怎么写。
还能更扯吗？逻辑不通，细节也不用考究？人物也是俗套至极，特效更是审美疲劳了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
