90.04.19(木)
1 恐怖の手触り 中山美穂 ジョニー大倉
2 噂のマキオ 坂上香織 タモリ
3 楊貴妃の双六 野村宏伸 中村あずさ
90.05.03(木)
4 ロッカー 織田裕二 段田安則
5 闇の精霊たち 岸田今日子 岡本夏生
6 マイホーム 早見優 織本順吉
90.05.17(木)
7 死体くさい 関根勤 高樹 澪
8 ゴミが捨てられない 桜田淳子 新井康弘
9 息づまる食卓 益岡徹 佐々木一成
90.06.07(木)
10 プレゼント 国生さゆり 永瀬正敏
11 殺人者は後悔する 阿藤海 大場久美子
12 親切すぎる家族 古尾谷雅人 沖直美
90.06.28(木)
13 猿の手様 布施博 清水ミチコ
14 悪魔のゲームソフト 高山良 タモリ
15 死後の苦労 そのまんま東 ゆうゆ
90.07.12(木)
16 半分こ 柏原芳恵 香坂みゆき
17 癖(くせ) 菊池桃子 宮川一朗太
18 死ぬほど好き 角田英介 石田ひかり
90.07.26(木)
19 喪服の少女 風間トオル 吹田明日香
20 禁じられた遊び 石野真子
21 時のないホテル 前田耕陽 渡辺満里奈
90.08.09(木)
22 追いかけた男 片岡鶴太郎 松澤一之
23 超・能・力！ 仲谷昇 佐野史郎
24 遅すぎた恋人 南野陽子 保坂尚輝
90.08.23(木)
25 屋上風景 鶴見辰吾 川崎敬三
26 坂道の女 京本政樹 岡本富士太
27 誰かに似た人 斉藤慶子 及川ヒロオ
90.08.30(木)
28 生きガニ 岡田奈々 斉木しげる
29 ゲームセンターの奇跡 谷啓
30 カウントダウン 宍戸開
90.09.06(木)
31 整形手術 高樹沙耶
32 大注目の男 柳沢慎吾
33 仰げば尊し 山田吾一 浜村純
90.09.13(木)
34 お墓参り 萩原流行 斉藤洋介
35 配達されない手紙 山口果林
36 人面草 濱田万葉 下條正巳
90.09.20(木)
37 通勤電車 美木良介
38 自動振込 加賀まりこ 原田大二郎
39 おじいちゃんの恋文 大滝秀治
一群死男人们活该
他上一部令人惊喜的作品
视听体验好，但故事走向过于套路，反转也很蠢。最吸引人的部分是刚进入60年代的纸醉金迷，很逃避主义，但这部分太快就过渡到不痛不痒（没有实质性威胁）的鬼魂惊悚。Diana Rigg生前最后一次大银幕演出，而且状态还很不错，致敬。
悬疑的张力有些虎头蛇尾，有太多支线任务反而失焦
为60年代女孩的活力和性感加一星，血色中恍然而过的面容，力度刚好，让残忍的场面惊悚加分
视听语言极佳，故事不新，但有一个新鲜的讲述形式。
表达的形式挺有趣的，可是要表达的内容还欠一点考虑。
前部分没什么吸引力，后部分真相渐渐露出水面，中间部分惊悚程度还可以。
以一种剥削电影的形态拍出了剥削的永恒存在。这种剥削在六十年代体现为一种非常直接的男性社会对女性的消费以及黑人形象的彻底隐形，而到了如今，男女、黑白已经趋于平等了，但压迫不可能消弭，而是继续存在于不同阶层之间。
视觉效果拉满，霓虹灯光下的安雅太优雅，美死了。拉她入地狱的人成了鬼魂，妄图寻找帮助，所以也是鬼魂拉她回到复古的60年代。而真正在地狱中生活的她，一直活到了当下，也难逃变成鬼魂。悬疑片吧算，一点也不恐怖。
emmmmmmmmmmmmm我觉得还是不错的。。anya确实美
算了，以上是我瞎说的，这部电影就是一团杂乱又精致的空洞。
作为看铅黄片长大的人，这个片有非常丰满的铅黄要素，但缺少最关键的那个——似宗教的神秘氛围，扎根在欧洲人文的阴翳，突出一个引人入胜。当然时代需要创新，但作为赖特粉，渐入佳境后的展开让我感觉在看Doctor who。配乐也很致敬，但远没有goblin的电子乐在你的背后吹拂阵阵阴风的爽快感。最喜欢真凶最后上楼梯那段的特效，满脑子都是未麻的部屋
做梦闪回60年代的伦敦戏还不错，故事一般，复古的调子喜欢，时装部分感觉还有所欠缺。
没能挠到恐怖影迷的痒痒，挠了一些别的，倒是偶有意外之喜。
迷失的怀旧再现和噩梦螺旋就总是想起大卫林奇的穆赫兰道，加上如影随形存在的待宰羔羊般惊恐则是波兰斯基的The Tenant和Repulsion——不过都是淡化口味的低配了。按照Ms Collins说的，伦敦每一个房间每一个街角拐弯都死过人。不错的，这就是鬼魂笼罩的都市，到处有残秽的女王土地。60年代大概是英国音乐的黄金时代，故事也定义于音乐的框架内，甚至可能受制于视觉，在光鲜的酒吧和歌舞厅流行之间，霓虹的五彩斑斓也有黑暗的角落，被堕落的快乐和性剥削所腐蚀。导演对镜子的运用挺花哨的，但不生硬，镜子变幻就某首诗浮上脑里，借用一下——「一面镜子永远等候她，让她坐到镜中常坐的地方」。
真实/虚化的3（2）位女主角满是剥削，看似工具人的几个真实男性却满怀善意，女权红利彻底被赖特吃偏了。
从主题（inspiration、mental illness与spirituality、historical burden的缠杂关系）到声画（赖特的强项）、角色都很精彩，尤其前一个小时。但情节上又是“开头结尾有了画面，发展部分没想清楚于是硬来”，vision的过度反真实处理导致观众中途抽离，是这种没想清楚的症状之一。当然，这种硬来与“uncanny导致抽离”也是1970年代恐怖电影的特征之一，或许可以当作赖特致敬的表现吧——至少比温子仁的手法高超多了。总之，2020年拍出这个水平，值得推荐。
可惜编剧显然不知道怎么使用这些点子，最后的“反转”更是极为突兀和逻辑上说不通。
心猿意马，旨趣相拆。结局设计可厌近于可怖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
