http://368xⅹx.com 高清

评论:

• 卫炳伸 6小时前 :

  有些笑点真的是太好笑了。是一部很适合给家长看的动画电影，告诉你们怎样正确的爱孩子。就是剧情有点头重脚轻，歌曲还都蛮好听的。

• 卫津萍 4小时前 :

  幸福生活来之不易，但你不能为了维护幸福生活的安稳而否定给你泼凉水的人，老话儿讲「生于忧患 死于安乐」，过分沉溺于歌舞升平的「稳定」中而听不进反对意见的，离土崩瓦解就只差那临门一脚了。另外，这个片子让我开始思考一个问题「怎样才能把一部歌舞片拍的不那么像MV？」我目前的答案是：少用咏叹调。咏叹调相当于人物独白，独白的画面一定是蒙太奇，而蒙太奇是不能用来叙事的，这跟国产电视剧的毛病一样。但是迪斯尼的技术真牛逼，那个沙子的质感真好。以及，我喜欢那个顺风耳，她好美啊！

• 卫锦镞 9小时前 :

  相比之前的海洋奇缘还是差一些，元素太多让人头发胀，特别是前面的节奏太赶了

• 冬霞 4小时前 :

  有点无头无尾，魔法的出现如果给一些逻辑，后面更能驱动它消失与重返，会更好一点吧。现在就忽然就来了，忽然就没了，忽然就回来了。虽然也在表达家人的忽视，与爱，但总的来说还是有些破碎。

• 广书竹 9小时前 :

  PS：请聆听差生内心深处的呐喊，给他们一点温暖一个拥抱，拯救自己拯救世界。。。╮(╯▽╰)╭

• 愚睿好 7小时前 :

  这不就是……讲述一个拉美大家庭里家长里短的肥皂剧吗，祖孙之间从误解到和解实现了家族的大和谐……故事都发生在一幢大房子里，虽然有魔法点缀，但还是显得格局比较小。

• 壤驷博裕 4小时前 :

  有毒的家庭关系。只喜欢全家说不要提Bruno的那段歌舞。

• 卫哲韬 9小时前 :

  故事稍显单薄少点层次，画面配乐还是不错的。

• 佳树 1小时前 :

  2022-04-16

• 从米琪 2小时前 :

  没注意买成了国语版，并不影响观影。配乐给我一种迪士尼版芭比+小熊维尼的感觉，一言不合就尬歌，还挺抓耳。

• 偶乐和 5小时前 :

  留给迪士尼的第三世界素材不多了。不知为何，感觉这部音乐占比很高，未必是好事，似乎编剧已放弃更巧妙的叙述方式，改用歌唱把起承转合与角色心路一带而过。就神奇家族设定及其价值观的展现，感觉不如亚当斯一家有意思且深刻。中段破解预言家叔叔消失原因的情节倒因为加了一些悬疑元素而不至乏味。在这个故事里你依然能感受到迪士尼制作上无微不至的细节与流畅，但流水线的泪点像个不带感情的提词器，到点了就蹦出来，少了原始感动的爆发力。

• 撒初之 4小时前 :

  很想给五星，毕竟我有拉美滤镜，就像波利尼西亚滤镜下的Moana一样。不过故事的确薄弱了一些，而且缺少和拉美文化的联系。

• 位兰娜 3小时前 :

  生命不应只有努力营造的完美、难以承受的重负，繁花中可以开出仙人掌，坚强的外壳也可以宣泄脆弱的泪水。守护家人的魔法是承认和接受家庭成员的不完美，同时不再压抑自己、释放天性获得快乐，才能有强大的能量守护家人。

• 康秀逸 9小时前 :

  还可以吧～

• 乾谷翠 0小时前 :

  电影院看的，好感度+0.5星。音乐不错，也是一面了解哥伦比亚的镜子。唱歌开花那些场面不算太惊艳（冰雪奇缘高峰在前），故事一般，虽然知道挺套路的，但还是被结尾感动了。现实不如意，要在电影里找童话，希望大家都能开开心心做自己吧。魔法满屋是那种明知道是流水线产物不能抱太大期待，但还是会去买票观看的电影，每年可以看见迪士尼保持水准的动画还是很开心。

• 丘和泽 7小时前 :

  生命不应只有努力营造的完美、难以承受的重负，繁花中可以开出仙人掌，坚强的外壳也可以宣泄脆弱的泪水。守护家人的魔法是承认和接受家庭成员的不完美，同时不再压抑自己、释放天性获得快乐，才能有强大的能量守护家人。

• 戢雪巧 2小时前 :

  迪士尼版Succession（不是），用极其温和的方式控诉有毒大家长，但也导致冲突和解都不太给劲。音乐比较喜欢We Don't Talk About Bruno，其他曲有点重复LMM和迪士尼之前的一些元素。Stephanie Beatriz简直太厉害了，她在马男里配的Gina说想唱音乐剧，简直像在另外一个宇宙梦想成真！而且Mirabel在抱怨和嘶吼时还是会露出Diaz的影子，哈哈哈哈太可爱啦！

• 宰父和悦 4小时前 :

  這是近幾年的迪士尼動畫中，少有的讓我喜歡的故事，一個具有孤獨感的故事，悄無聲息就哭掉了數張紙巾，那些發出不同聲音的、不一樣的、少數的人，不會讓世界分崩離析，而是會讓世界更加緊密，所以，不要推開、不要拒絕、不要傷害、不要隱藏，向多元世界敞開懷抱好不好？差不多在電影開場5分鐘時，我就開始遺憾這個故事沒能以2D呈現，甚至我已經可以想象如果是2D手繪風，會有《輝夜姬物語》中夜奔場面那樣中滿想象力和情緒張力的畫面，能一而再再而三地讓我回憶起來。

• 姜琼音 2小时前 :

  7分。2021年看的最后一部电影。跟今年一样，虽然不满意但就那么着吧。故事真的太普通了……倒是电影里运用的色彩真的惊到我了，很多次都注意画面反而无法专注剧情（这剧情需要专注？）。电影很多电影唱的歌感觉还不错，不过有种违和感，觉得是真人演唱效果会更好。

• 城凌蝶 6小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。