革命电影有哪些 高清

评论:

• 力婉君 0小时前 :

  虽然添加了不少近些年的元素与议题，但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧，何况当下呢？影片情节转换有时略显生硬，但全片观感其实还可以，女主很漂亮，但这个剧本翻拍的没道理

• 戚千秋 0小时前 :

  确实什么都想讲，又都没讲太清楚。但还是因为梅姐看哭了，并且越看越想看真实影像。另，王丹妮出乎意料的惊喜，6个月特训能做到开场一个眼神迅速代入，香港训练体系真心了不起。再另，快歌唱的是反叛，慢歌唱的是唏嘘，说的真好。

• 井涵畅 2小时前 :

  精神广东人表示流干了今年的眼泪。（一个人看电影真香😅，btw 五星给阿梅

• 慎琨瑜 0小时前 :

  2003年真的是一场又一场的噩耗，我对小时候的回忆，最早也只能从那年算起。

• 却晨菲 4小时前 :

  1、找了个蛤蟆演张国荣，把张国荣讲得太过不堪了吧。

• 凯柏 7小时前 :

  和朋友聊了会儿越聊越气，消费情怀的电影。两星都是给阿梅和哥哥。电影真是大型超长MV，太可怕了，人物好扁平，弧光基本没有，不如去看文字传记都比这来得生动。

• 史馨欣 1小时前 :

  如果男主是白人，电影怕是拿不到6分。剧中的餐厅员工、司机都是西班牙人，既是在反映LA西班牙裔多的现实，也在暗示着他们的社会经济地位不高

• 敬晴波 6小时前 :

  父母一辈的青春，我小时候的回忆。在影院看效果真的好，大银幕上anita的脸出现的时候，有些观众小小的“哇”了一下，几个经典造型确实挺还原的，很感谢片方能做出这部电影，让我有机会以这种方式缅怀她！

• 卫美华 3小时前 :

  我觉得真很好看诶 很有趣！不懂为什么有的人纠结太假…尼玛的你当纪录片看呢？一个喜剧片扯什么真真假假….

• 念语山 2小时前 :

  很久没看过这种轻喜剧了，很熟悉，但只存在理想当中

• 婧萱 1小时前 :

  看完了，觉得很伤，不是大开大合的虐，就是不疾不徐的淡淡的伤。别人跟我说，这是梅姐的朋友拍的，可能是伤感于她的离开，因此奠定了如此基调，但梅姐自己本身是个率性洒脱的人，若是她自己来拍，未必此番伤怀。

• 彤沛 5小时前 :

  2022年都过去了大半年 为什么还会出现这种搁80年代都觉得老套且太不真实的题材？？？

• 丁梦菲 9小时前 :

  略有些跟想象不一样的是，在之前的人物专访里看到的梅姑都是庙街大姐气质、有社交牛X症的人物，这部电影里看起来则是弱质纤纤、优雅空灵、至善至美、一直弥漫着莫名忧桑的仙女型。在传媒渠道和成名渠道单一的年代，做到她这个程度很难得，即便拥有了这么多还是会在生活中充满忧桑吗？或许这是她的朋友们心目中她的样子吧。

• 宁飞雨 6小时前 :

  挺好的，轻松的喜剧，最后成为了朋友而不是恋人

• 卫龙君 5小时前 :

  Eugenio现在是拉丁底层男专业户了吗，Samara终究还是花瓶可还行.

• 华彩 4小时前 :

  现代社会还有多少人愿意为承诺，去做一件事，主创团队有了这个能力，就尽其所能，推动实现了一部“梅艳芳”的电影，希望不仅对粉丝，对大众都能有一个普及和了解。当然有商业的考量，票房等硬要求，影片也有妥协，戏说，选角不尽如人意，版权等各种因素，没有深入讲述更多，但当看到影片里梅艳芳本人的真实影像和香港的时代变换穿插的时候，那些因素好像都已经不值一提了。

• 不英彦 8小时前 :

  比较平庸的传记片，剧本流水账，真实影像和电影交织，既没有纪录片的真实感，也没有电影式的张力，真实影像带来的真实感，转眼就被电影影像给消解了，看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的，虽然之前没有关注过，但这种感受部分也会来自于脑补，电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔，或者说没人能演的了张国荣。

• 巧春晖 5小时前 :

  其实核心反而是在各个种族（尤其是移民族裔）的和解，这个充满噱头的故事只是一个表层

• 左怀芹 1小时前 :

  最后哭着走出电影院。

• 巩采文 2小时前 :

  我以为自己不会哭的，结果最后真人影像那一下告别我还是哭了🥲