梁上进微博 高清

评论:

• 邶良材 3小时前 :

  火炬是为了开启新双女主的故事吧，黑人兄妹存活估计也是为了下一部的故事线。但是槽点太多了，尤其是医院剧情，这么大医院没人？医生呢？就算不是杀手，你病人半夜有个事情还找不到人了。然后凶手中了这么多枪居然没事？

• 辰铭 1小时前 :

  看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

• 永学义 3小时前 :

  没想象的那么难看，达妹有几个镜头也很美很不错，简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

• 袭菀柳 1小时前 :

• 蓝新荣 5小时前 :

  杜威忘漏补刀领取便当，女团极限反杀，又一次政治正确的全新书写。

• 长孙幻香 2小时前 :

  安分守己的人就只能忍气吞声了呗，呵呵。另外，这个字幕组的OCR痕迹挺明显啊。。。

• 良韦 7小时前 :

  把老版本的主角弄个千里送人头的无脑设定很是大无语，致敬第一部的痕迹过了，过头了。

• 珠歆 6小时前 :

  出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

• 衡飞鸿 8小时前 :

  这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事，倒不如前几年的那部Emma…

• 歆橘 2小时前 :

  不是一个完全意义上的现代版改编，但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的，即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士，和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。

• 轩辕暄嫣 4小时前 :

  我全程实时吐槽这部电影，Tara被捅了七刀还能活？这凶手一个要害都没捅到？

• 老博厚 8小时前 :

  虽然已经不记得这个系列前四部说的是啥了，这部的亮点大概是对恐怖片的自嘲！

• 朴寄波 3小时前 :

  毁原作减一星，强行政治正确好多种人减两星，女主演技差减一星

• 舜婉秀 6小时前 :

  把女主的人物设定改得很差，女主演得也很尬，太做作，没演技

• 桂梦 5小时前 :

  本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降，后面完全不知道在讲什么，编剧不及格。

• 珠帆 0小时前 :

  和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比，《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系，一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构，其实是有点烦的，虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下，我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般，显得多少有些多余而简便。

• 钊国安 5小时前 :

  Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。

• 牧清漪 9小时前 :

  看医院戏的时候实在绷不住了，这是个啥医院啊，医生护士病人清洁工都去哪儿了，为什么整个楼道就她一个人？还想吐槽下话痨凶手，没人逼你上脱口秀和奇葩说，这话也太密了吧，就是典型的「反派死于话多」。

• 谌雁凡 2小时前 :

  ……不得不说，这不是fleabag wannabe吗

• 释盼易 7小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨