麦当劳中国公司现已改名为什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2015

导演: 张艾嘉   

评论:

  • 辜雁易 6小时前 :

    看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

  • 檀向南 2小时前 :

    本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

  • 朴寄波 9小时前 :

    演员是真好,没有他们,我肯定会在略显沉闷中睡过去了。故事稍显拖沓,大战背景下的情感似乎没有起到应有的作用,稍显鸡肋。如此重要的一场计谋大战,单方面的处理,真的有点可惜,如果多线并进,节奏提起来,一定会更好看。期待有人翻拍。

  • 糜灵凡 9小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 毓叶彤 4小时前 :

    前半段看得人莫名其妙,只知道两个人想滚床单而不得。后半段其他人都滚了,他两反而不做了。从头到尾这就是一个机器人自我意识觉醒,机器人打败机器人的故事,人类只是被统治的附属品

  • 柔雪 5小时前 :

    机器人片,有点黑镜那味,但是远不如黑镜前几季

  • 第心怡 7小时前 :

    ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

  • 柔颖 0小时前 :

    三角恋感情戏又臭又长,搞得三个人都不讨人喜欢,主线剧情则讲得不明不白(不排除我对历史不熟悉+没仔细看),反正就是头重脚轻,十分失望。

  • 汤笑容 3小时前 :

    对人工智障调侃有限,质问不足。

  • 雨淑 8小时前 :

    不如认真讲好这个谍战史的奇迹

  • 欧阳雪卉 1小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 板新月 5小时前 :

    一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。

  • 昭雪 7小时前 :

    英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。

  • 霍语燕 1小时前 :

    埋梗太多了,有点疲劳

  • 马运虹 0小时前 :

    一直在blahblahblah的说个不停,看的整个人都心浮气躁的,这都拍的什么鬼

  • 露玉 7小时前 :

    两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧,战争下的爱情总是那么令人动容!而且是出自一位终身未嫁的女士之手,对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了!英国算得上是戏剧和文学之国了吧,即使战争年代也是几乎人人都是作家啊,文学功底太厉害了哈哈

  • 星辞 9小时前 :

    平淡无奇,还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。

  • 祁羽凡 4小时前 :

    典型的热内风格,适合一个完全不赶时间的下午,拿着零食慢慢品。

  • 格锦 7小时前 :

    拍成短片会好很多

  • 驰辰 9小时前 :

    也是难为导演,哪儿找这么些奇形怪状的演员,还这么风格统一……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved