类似小鸡模拟器的软件 高清

评论:

• 仆嘉禾 0小时前 :

  那是时期的波兰固然黑暗，可当下的波兰也并不好啊！剧情的确是老套了点，但男一男二的故事线不错，二人床戏性张力十足。

• 佛雅丹 4小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 函靖巧 0小时前 :

  影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺，但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

• 卫虹燕 6小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 孟华辉 3小时前 :

  太难看了……故事老套不说，还在搞“异性恋就是奔着结婚去的，同性恋却可以为爱献身”这一套同性即真爱理论，联想到现实里的同性滥交本质，又可笑又令人作呕

• 司马芷珊 0小时前 :

  男主审讯eric有几个性伴侣的时候，eric看着男主眼睛说最近只有一个🤣🤣 我天

• 亓官畅然 3小时前 :

  简单、粗暴，没那么多花花肠子，美式传统野蛮人。

• 卫运峰 3小时前 :

  男主留个小胡子太有味儿了。

• 卫俊伊 3小时前 :

  故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部，一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感，是好片，但终归是不爽的。

• 夏侯悠馨 9小时前 :

  6.8，为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多，题材很好但拍的属实不那么好看

• 塞雨信 8小时前 :

  感觉故事套路的很严重，基本上就是静静的看他按套路出牌

• 寸爰美 2小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 克楠 1小时前 :

  我以为我看到的是Love，其实是History，以为是History，其实是Politics，以为是Politics，其实是Freedom，以为是Freedom，其实是Truth

• 卫建国 6小时前 :

  他说，人不能什么都惧怕，尤其是自由；她说，你偶尔该替我想想，你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻，爱情自己改了主意。对冒险家性格来说，勇气，就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的，恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。

• 师初雪 3小时前 :

  感觉这两人之间不太来电，特别是卷毛受，眼里没戏，像个美丽的石雕

• 寻夏柳 1小时前 :

  作为悬疑剧只能说是小儿科，作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方，虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美，倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷，我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子，不会是新疆人，因为政治正确，不会是女人，因为人多，也没有黑人犹太人，那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢？

• 伍碧白 0小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 平吉 2小时前 :

  哪来的那么多同性恋，异性恋，双性恋啊，归根结底还是爱而已。

• 完颜融雪 4小时前 :

  整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的，悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足，情节节奏很快，案件线和人物情感线一直扭结，最好看的就是男主的reverse，人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。

• 卫莉华 3小时前 :

  充满了反思