英汉互译拍照 高清

评论:

• 稽笑雯 8小时前 :

  A manhood movie. 人性的弱点

• 犁思嘉 3小时前 :

  扎克埃夫隆这是要冲奖？（看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他）

• 范梓璐 0小时前 :

  贪婪是原罪，一个人，一个荒原，基本没多少对话，看起来却一点不无聊

• 歧忆安 9小时前 :

  中规中矩。退伍老兵无法养活全家，然后找承包商。被队友出卖，再反杀老板

• 阳佟宏伟 8小时前 :

  跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。

• 舜齐敏 8小时前 :

  剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。

• 郯柔婉 6小时前 :

  虎头蛇尾，挺好一主题，退伍军人尤其是特种兵的问题，处理不好就是一大问题。最后草草收场。

• 穰冬梅 1小时前 :

  故事讲的不够完整，甚至有点啰嗦，但好在气氛做的够足，颇有当年《谍影重重》的味道。

• 祁似爨 3小时前 :

  一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

• 钱星华 4小时前 :

  还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？

• 邰英睿 9小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应

• 漫雅安 6小时前 :

  13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错

• 阿如心 1小时前 :

  确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。

• 鹿香馨 5小时前 :

  发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了

• 洋翊君 6小时前 :

  男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了

• 郁建白 4小时前 :

  其实故事还可以，但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。

• 理初柔 8小时前 :

  “他们抢劫来的，是他们准备释放的病毒的解药，以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。

• 燕香芹 8小时前 :

  纯真人的变化到自食其果，大胡子也没好下场，人为财死，鸟为食亡，很多细节没有，场景层次不是很好，但是可以一看

• 星明知 2小时前 :

  内部人坑内部人，杀熟，一切为了利益，男主还是很帅的，进入主题慢了点，后面套路了点，美国大兵身体素质都这么牛么，那么重伤打个强行针就能继续飞檐走壁

• 漫烨伟 4小时前 :

  更适合拍成剧集。