学美术真的很费钱吗 高清

评论:

• 振栋 4小时前 :

  太强了，打戏一如既往地好，这才是真正的江湖！！

• 寒馨 4小时前 :

  【2.5】剧作是散架无力状的，村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚，但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突，整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。

• 敏寒 5小时前 :

  画风第一眼看不惯，看进去整个故事之后就觉得超级不错，最赞的还得是打戏，说一句无敌没毛病！

• 寿凌蝶 2小时前 :

  无分对错立场不同以命相博

• 初康 8小时前 :

  打戏太好看了太好看了太好看了太好看了太好看了太好看了太好看了牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛牛！！！！！！！！

• 尉泽雨 9小时前 :

  讲故事的水平我觉得有进步，悬念和人物出场的时机还比较吸引人。制作来讲打戏没得说，尤其是一开始的几场，介绍体现了不同拳法的特点，就挺吸引人的。最后的大战有点太长不太需要。制作上的硬伤在于人物表情，全都像面瘫一样，很难有代入感。最后整体故事的立意我觉得是想要说一个有点深度的话题的，但没有说出来，就有点莫名其妙，觉得so what

• 丁蓉蓉 3小时前 :

  1.拳拳到肉、酣畅淋漓的打斗

• 受星波 4小时前 :

  武侠国漫第一吧

• 宣忆秋 7小时前 :

  这个画风可能一开始有点不太习惯，但讲道理看下去之后完全沉浸在画面里，打戏真的太不错了

• 怀曼冬 2小时前 :

  2D 原创剧本 传统武侠 精彩的打斗 出彩的美术风格。缺点大概就是人物的识别度差点了。反派的形象也可以的。

• 卫金泓 5小时前 :

  本以为是个单纯讲复仇的故事，但又好像在说人性，能感受到想表达更深的东西，但故事性有点薄弱，看在动作的流畅程度，不免算是一部优秀的武侠电影

• 勇雅彤 8小时前 :

  打斗做的也是非常流畅

• 友莘莘 2小时前 :

  最后有可能的话还是建议改个接地气的ip名，这名儿乍一看实在有点不知所云…这就是纯粹给自己设门槛了。。

• 安颐然 8小时前 :

  缺憾也有吧，江渊就那么一箭射死了，唉！不过后来看到彩蛋里还活着动了下手指头真好！

• 卫镫鸿 5小时前 :

  没看过原TV，直接看的长片。看完就是非常后悔，感觉足足浪费了一个半小时。本以为会是类似《异邦人：无皇刃谭》那种，结果打戏部分也并不出色，没有什么特点，而且过于密集且每次的时长都比较短，看得也很不尽兴。至于文戏，不明白稍微把故事讲圆了就这么难吗？人物的行为更是毫无动机可言，看得非常难受。

• 云漫 0小时前 :

  这要放电影院播，票房不得炸呀！瞧今年春节档都是些什么牛马

• 初惠 9小时前 :

  太强了，打戏一如既往地好，这才是真正的江湖！！

• 己卓然 3小时前 :

  这是中国的武侠，打斗张弛有度。后半段节奏太赶，大反派的理想有些灭霸，人物可以更立体。这是春节档该上映的国漫类型啊，小时候看武功，种下长大看见武侠的种子，难道真希望几代小孩看喜羊羊熊出没长大吗

• 弭明轩 8小时前 :

  何方知父亲被杀，替父报仇，天经地义！罗通父亲被杀，为父报仇，没毛病！武侠的世界，干就完了！

• 令海昌 7小时前 :

  武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。