金额换算 高清

评论:

• 嘉彩 7小时前 :

  真就是小孩子看不懂，大人又不爱看的作品，白瞎了那么好的标题了，没啥好说的，一星。

• 凭德曜 0小时前 :

  鬼节项目，水怪质量差了点，皮套不够精致哈哈哈，故事还可以的，稍微有点尴尬

• 容余妍 4小时前 :

  定位很成问题。如果确实是给孩子看的，那这种精神污染程度即使对于胆子最大的小朋友都刺激过头了；如果也兼顾了年龄更大的受众，那无论是惊悚桥段还是脱困段落，也只够得上儿戏的水平。更重要的是，明明主角之一被设定成爱写恐怖小说的nerd，到最后也没讲出一个像点样子的故事嘛，只是可惜了贫穷但用心的美术了。

• 庆宜欣 9小时前 :

  聚焦种族矛盾、左右政治割裂（历史正确和政治正确）主题，讽刺和搞笑混为一体，净睁着眼说些大实话。几段车战拍得挺惊心动舰，真实感很强，尤其是身体分离的片段，又恶心又恐怖又能

• 归红叶 9小时前 :

  作祟的肯定是人，而且是出场就温和热心的人，老套路。旗袍挺好看。看到她的手臂，不禁想到了灵儿。

• 代又绿 9小时前 :

  Blessed is she who falls, Blessed is she who rises again.人生低谷是福分，重新崛起也是福分。

• 哈访波 4小时前 :

  媲美《无辜者》故事写得太好了 很有新意 女巫也很美

• 卫品如 9小时前 :

  无毛猫很可爱~

• 彤轶丽 4小时前 :

  本来想给四星 可是女主太白莲花加绿茶了 居然背后捅刀我的漂亮女二～这讨厌的性格我直接给三星😂😂导演拍的很不错

• 冒易槐 7小时前 :

  被预告吸引来看的，有期望值的百分之八十。故事线完整，氛围营造到位，是部不错的悬疑恐怖片。一直很欣赏王真儿的演技，但这次有部分台词输出差了点意思，再有点劲会更精彩；还有点不明白的，后期被当作幌子的水猴子是弟弟，那水生杀害的是什么？最后有被小清河感动到了，可怕的从来不是“鬼怪”，是作祟的邪恶人心。推荐观看。

• 尚嘉玉 7小时前 :

  PG评级的儿童向恐怖片这视觉尺度也算不错了，概念也算清晰，最大亮点是Krysten Ritter的表演，就是故事上没有提供任何真正的惊喜。

• 凌璐 9小时前 :

  前期很吓人 后面很感人 就是逻辑上有点说不通

• 丙尔槐 9小时前 :

  两位主角情感上的变化都莫名其妙摸不着头脑，也没太有同性之爱的戏份，顶多是小时代姐妹花。

• 卫伊然 3小时前 :

  逼逼叨叨逼逼叨叨太啰嗦了，一开始火车站2个人的对话听的烦死了，直接拉到最后印刷厂的高潮，最有创意的爆头镜头在1小时41分这里！不错，喜欢！然后没了！一塌糊涂的电影，奈飞出烂片！

• 将妍芳 5小时前 :

  只是那个小男孩 不行…！

• 卜听莲 5小时前 :

  不是大人拍给孩子们的恐怖故事，像是小孩子自己编的故事。

• 卫建国 7小时前 :

  灯光组也需要有好评，悬疑剧的灯光太重要了，氛围感百分之八十要靠光线烘托。

• 怀清润 1小时前 :

  首先，不能拿这个片子和黑天鹅比，尤其是舞蹈部分，比起来一定会吐血；其次，不能从深度上去评价这部电影，这样会精分；再次，所有的反转都做的特别离谱，也不能在剧情上要求它过于跌宕起伏。那么，哪怕它那么多缺点，我还是无尿点地观影到结束，并且，心从来没有停歇地看下去，而某些形式我很喜欢，比如丛林里的仪式感，还有女二最后的一支舞，（3p那段，那男的也笑死个人。）我觉得看到了青春，和女生美丽的身体，我觉得这个电影嗅起来很香，凭这点，值得花费两个小时，并且任性地给了4星。

• 时姝丽 3小时前 :

  又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。

• 宇喆 2小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。