我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
最喜欢的其实是《乘风》 现在都看不得这种故事 太容易被煽情了 还一扇就着 这种悲壮的牺牲太触我泪点了 章子怡的《诗》其实也是如此 但问题在于新人导演对人物角色的命运还是套路化 一句“不加班就买肉”明显就是要牺牲了 这一问题同样适用于沈腾导演环节 时空穿越塑造时空闭环的套路 并没有出奇 但是章子怡胜在感情丰富 沈腾则是麻花式开脑洞 徐峥便还是一如既往地优秀 但其实最给我震撼的是段落最后一条条童年时看过广告的放出 在告诉我是真的老了哇
3.5。复古老派,故事有一定可看性,但反派动机羸弱且无聊,破坏力太强了。
丹尼尔的007既不像间谍又不像超级英雄,更像"I'm too old for this shit"式的西部片老警长。整个系列都实在太老学校了,结局整挺好,不破不立吧。导演的长镜头还是有点东西,仿佛回到了追真探时候的惊掉下巴。
通过这部影片,既感受到我们祖国的快速发展是因为这些“父辈”一代代的奋斗,同时也不乏子辈们与前人的薪火相传的精神。层次丰富,非常有代入感。正是因为每代人的牺牲与探索,才铸就了如今的灿烂,未来的辉煌。
Daniel Craig的James Bond从一开始就彻底改变了历代Bond的种种印象,他的五部作品也是在特工经典电影与现代特工电影之间的过渡的摸索;No Time to Die可以说既出乎意料而又在情理之中,这整部戏都像是对Daniel最后的盛大告别,而放在007系列中又是颇有改革风味的一部;无论后续的007系列走向何方,不可否认的是Daniel Craig通过这十五年已久的007任期给观众们带来了太多新的改变。
“宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂
丹尼尔的邦德一直都很具有野性、内敛、感性和魅力,最后的落幕之作也完成得特别棒,依旧是那么机智和能打,荷尔蒙爆棚。蕾雅的角色虽然很重要但略显边缘,就是一工具角色。说起工具角色,安娜的角色出色、性感又可爱,一个只训练了三周的特工,出场短暂,但非常惊艳!想看她的外传。新的代号007也就那样,不温不热,没啥好说的。
虽说片子还没上不知道质量如何,但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。
想创造
虽然片名叫“父辈”,但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》,在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。
可能这是唯一一部能让我流泪的007吧。明知是套路,还是妥妥地、心甘情愿地被套路。
孔明灯:7.0/10.0
我觉得吴京的乘风挺好的 那个时候祖国太难了 生命太不容易了,好好生活啊,章子怡和徐峥的胜在小演员投入很容易打动人,沈腾团队的演员是真搞笑😄都还不错 不做比较
邦德到底几岁??5年后又5年的真·有世界上所有时间…雷雅一穿白色就变美是什么玄学?拉米延续了三线影帝转身就演商业片反派的路线,演技也太水了,水帝。 安娜这个角色的目的是CIA觉得邦德一个人能力不足要配一个训练三周的特工才能成功?make it make sense!造饼不必这么生硬…黑007太bland了浪费角色啊…Ralph还是帅的,并不需要头发。 Eva Green,我是不会忘记你的!
人工智能:3.5/10.0
唉,又一代邦德落幕,下一个会是谁?
果然章子怡的部分看着就细腻很多,吴京那里的内容可以精简一点,总体来说完成度还是非常不错的。
看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved