scop-184影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 雪莲 5小时前 :

    如果不是拉叔绝对不会浪费两小时看这种烂片的…

  • 萱淑 8小时前 :

    虽然很烂,但是相比matrix还是好太多了。一个是各种荤段子性暗示,太没品了,另一个就是那个脑残儿子,就是青春期叛逆嘛,觉得上战场是过家家一样,然后作死到底,好烦,这么活的不耐烦的我还是头一次见,我还以为他主角光环那么nb呢结果死自己人枪下,真窝囊,还有羊怎么你了,又是砍角又是剁头,素质真差。最后国王和duke开会,自封Arthur,感觉有点....不合时宜吧。大嘤也只能拍拍电影自我安慰一下

  • 鑫奇 5小时前 :

    Mr no pants 为了艺术又把裤子脱了

  • 纪奇希 7小时前 :

    作为一部爽片还是及格的,我甚至觉得比之前两部要好,讲了不少东西,像部《1917》加了动作、谍战和八卦一锅乱炖的史诗片,别人受不了我倒是觉得挺过瘾。目前豆瓣评分明显偏低了。

  • 福强 0小时前 :

    镜头和画面看着很舒服,一战的历史都忘了,只当娱乐片看吧。

  • 梦馨 4小时前 :

    比前两部难看一些,动作戏真的受到时代制约,但是说实话儿子真的太惨了。就一个自嗨片,没人想要用这个来学历史的真相。

  • 梦莉 3小时前 :

    花里胡哨没有实用价值但好看的动作设计,对历史的戏谑与冒犯,以及英国贵族范。除此之外没有别的看点。

  • 谢嘉惠 0小时前 :

    太尼玛烂了 看这一场翻的白眼比去年一年的商业片都多 腐国屈辱史 中青两代色诱疯批老毛子 女特务色诱美国总统 就问还有王法嘛 导演真够狠的 为了满足观众潮点 有主角光环的都能给写死 让俩老人肉搏 懂不懂什么叫尊老爱幼 一会儿喜剧人 一会儿1917 割裂感极强 调性都不一致 玩大杂烩但本子离谱就是这个后果 最后只有自己嗨 观众尬穿地心 求好好研究讲故事 少耍花招吧/求别再让乔治麦凯脸小生演大英小兵了 审美疲劳

  • 须映冬 3小时前 :

    英式精英主义有时候蛮烦,但扯扯蛋也还是有趣,拉斯普丁舞得真不错👍🏿 但可能反派太单薄,后面总能让人觉得无趣。另外黄俄孝子即使在海外都那么孝顺惊到我,这时代都把篡改历史的xxx当正史了凭啥不能玩弄下秃子?

  • 皮春柔 5小时前 :

    这是国家计生委的宣传电影吧…空巢老人就得年近六十还在外打拼,甚至独自深入老0社区

  • 溥岚翠 2小时前 :

    马修沃恩江郎才尽,亚伦泰勒约翰逊现在沦落到到处在大片里跑龙套了嘛……

  • 苍沈靖 2小时前 :

    大英绅士乱入一战前后大事件,问题是这些梗都不够有趣啊,或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈,手下的武装力量也约等于牧民,这也太草了吧。到头来,不过是又一个无聊的续作。

  • 运子 3小时前 :

    等于被判了死刑

  • 静雨 3小时前 :

    【C+】拍的是个什么玩意…第一幕叙事简直是灾难级的糟糕,主次不分,想讲一堆东西又来不及塑造主角,完全不明所以在塞剧情,情绪完全是混乱的。第二幕节奏和角色才刚开始稍微有点起色时却又在第二幕结尾给了个意味不明的转折,马修沃恩作为优点的运镜大量减少,反而恶趣味到是塞满了全片。动作戏相比起前两部大幅减分,全片也就悬崖的部分拍的还不错。电影直到结束都没有明确给出一个这部电影会存在的原因,还不如好好把第3部拍完。

  • 释幻翠 8小时前 :

    大英绅士乱入一战前后大事件,问题是这些梗都不够有趣啊,或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈,手下的武装力量也约等于牧民,这也太草了吧。到头来,不过是又一个无聊的续作。

  • 栋骏 8小时前 :

    2.5的电影 就是没那么好笑的无厘头里又硬带了一些幽默 妖僧和列宁 就这俩了 想要复刻第一部的英式喜剧 结果在这部里又讲世界格局 父子抒情 谍战反转 注定让人抓不住重点

  • 马佳梦香 2小时前 :

    很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?

  • 载洛灵 7小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

  • 梓玲 5小时前 :

    突然想起有一次有人问张医生业余时间会干什么,他回答看无脑电视剧因为可以不动脑子不然太累了………我看这个电影就是同样的感受【。

  • 枫灵 9小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved