http://b0majenqf/ 高清

评论:

• 锁芷珍 5小时前 :

  正如很多评价所说，韩寒似乎一直以来都在拍同一部电影，元素包括：海滨小镇、父子关系、赛车、妹纸、漂泊等等。由于无法真正表达其中核心的部分，所以给人徒具其表、不知所云的感觉。

• 桥骊萍 6小时前 :

  1.几个幽默的点是否和全片氛围不太契合？2.影片前段，床上有本书，欧亨利的《麦琪的礼物》，预示了结尾。3.刘昊然的小胡子，致敬了《从海底出击》中的胡子自然生长。

• 镜尔冬 3小时前 :

  拜托韩老师你不要再拍这类片了，拍一个烂一个。

• 柔天骄 8小时前 :

  感觉韩寒的每一部电影都在讲同一个内核，理想的幻灭，人生的徒劳。我喜欢这种悲剧底色，我也知道它有很多不足，但比起圆滑的成熟，我更喜欢蹩脚的真挚。

• 钰沛 4小时前 :

  比起前几部是进步的，梗挤得不是那么尬了，念书感也有所减少。但影片慢到令人想拥有一键倍速的功能。张宥浩是章宇干净少年版吗？

• 齐恬静 3小时前 :

  Only Fools Rush in，这英文名起得太艺术了。

• 贝念瑶 3小时前 :

  最后目瞪口呆，这是看了个寂寞？所以韩寒的导演风格就是在台词里抖几个机灵是吧……

• 芙俊 7小时前 :

  最后，不会开门在外面睡了一晚上的剧情太侮辱观众智商了。

• 邬碧春 7小时前 :

  已经欣赏不来了这种青春疼痛文学了，是我老了么？只觉得剧情东拼西凑零零碎碎。

• 萨绮文 3小时前 :

  寒寒的作品 确实女主有点跳 其他演员都不错

• 谷安 1小时前 :

  符合一部文艺片的标准，就是转折来的总是那么突然，突然到最后已经形成了条件反射

• 骞树 1小时前 :

  带着最坏的打算看，仍是一场灾难。影片从20来分钟就出现了明显的剪辑错点，不过事实证明剪辑并不是本片最糟的地方。韩寒审美中的幼稚土鳖之处在片中暴露无遗、遮无可遮，尤其是一再进行自我重复时，观众太容易进行比较了。《乘风破浪》中的小镇青年，《飞驰人生》中的竞速之路以及《后会无期》中的思绪纷飞……机灵几乎没有一次抖成功，一锅炖完尽是残渣。不知道为什么韩寒年龄大了之后反而思念起了中二病、疼痛感那些糟粕，纯真一点儿没有，只是对真正的小镇青年居高临下罢了。近年的现实题材鲜见拍得这么差，本片跟《雄狮少年》还真有不少相似之处，被杀得体无完肤啊！《后会无期》将永远是韩寒最好的电影。

• 梦格 8小时前 :

  虽然我一直偏爱韩寒 但这部片子的风格确实稍显混乱了：喜剧 动作 文艺……反复横跳 两个主演的演技也略显尴尬 台词矫情 剧情推动较为生硬（沈腾的那个角色除了提供笑点外还有什么作用呢？？？）

• 琦妍雅 6小时前 :

  其实删掉一些尴尬的冷笑话和一些表达欲过剩的片段，拍一个纯粹的底层爱情片的话，不会这么差。这片子最大的意义就是教育大家，千万不要跟借网贷的人交朋友

• 欣冰 4小时前 :

  无疑是韩寒导演生涯迄今为止的最佳作品。《后会无期》是生硬的段子集锦，靠着出色的OST拉了点路人印象。《乘风破浪》剧情漏洞颇多，剧作水准停留在高中作文层面。《飞驰人生》剧作紊乱，依靠莫名其妙的设定试图制造复杂的背景，更是以无意义式开放结局掩盖其捉襟见肘的剧作水准。而本片却规避了以上大部分的问题，开片的电影感更是胜过从前所有作品，克制了惯性抖机灵，也努力修正自身编剧问题上的侥幸与潦草。迷茫而又孤独。唯有缺憾恐怕就是又再次拍了一部重复的电影。

• 赛余馥 5小时前 :

  喜欢刘浩存的笑

• 隗迎天 7小时前 :

  拜托韩老师你不要再拍这类片了，拍一个烂一个。

• 歆彤 1小时前 :

  其实也没那么差，但是想了想真觉得看这种电影真的好浪费时间。各类元素一锅乱炖，灵感段子肆意拼贴，悲欢离合潦草至极。情节驱赶着人物，而不是人物塑就了这个故事，于是刘昊然饰演的男主无论承载了创作者多少岁月慨叹与成长回望，都无法给人留下任何深刻印象。也许观众只能在些许有趣的台词里找共鸣了吧。

• 金宏远 9小时前 :

  为什么要拍Showta哥？

• 烟贤淑 6小时前 :

  1.全方位的糟糕，差的一塌糊涂，剪辑差，剧作延续《飞驰人生》的剧作框架，这种自我沉浸式青春文学剧本，实在让人难以共情。选角差，男主角和刘昊然的形象不太匹配，皮肤也略显刻意，《一点就到家》的角色相对匹配性较高。3.香港影视音乐影响了一众影人，贾樟柯创作了许多好片，韩寒创作了一对段子。4.都拿郭敬明和韩寒比较，郭敬明的角色你还记得顾里，韩寒的电影，你还记得谁呢？＃评分:5.0/10。