剧情介绍

查理兹·塞隆饰演一位因照顾孩子而辛勤劳作的母亲,两位熊孩子加上一个嗷嗷待哺的婴儿,似乎要把她压垮,她的世界因为一位名叫塔利的保姆(麦肯兹·戴维斯饰)出现,发生了天翻地覆的改变。

评论:

  • 玄寻桃 5小时前 :

    一个人“包场”看完的电影,空无一人的电影院,看开头的画面竟然有几分害怕。不过也正是一个人看,我中间站起来走来走去,有点点如坐针毡了。不说剧情了,就说这个配音,吵死人了!!!!配音能不能不要捏着嗓子说话了!!!!

  • 淳于天蓉 3小时前 :

    大框架没变,主要是后三十分钟有调整。但为了回归最初的情节点,大雄的那个最后一分钟营救有点鸡肋。克拉克尔维持全·剧场版智商最高反派的人设,这次也贡献了一个超水平的新阴谋。这版大总统送人头送得很无厘头,不如原版为了救静香而送,还不如改成对战过程中被俘虏。皮娜喜提剧场版最🈚️用女配,有莉露露这样的女配在前,花瓶女配再可爱也没啥意思,还强行给大总统加感情线,无语。这次虽然没了少年期,但把“给我们自由”这句暗语提成了线索口号,也算无功无过吧。给我们自由!

  • 晨弦 4小时前 :

    6/10 最后的进击巨人+金刚+绿巨人有点好玩hhh

  • 蓟仙仪 1小时前 :

    正能量,本片中心思想:要为他人着想。还有就是动画片都不用沈的吗?2022加冕之年放一部这样的片,我忍不住会想……

  • 法沛柔 1小时前 :

    確實是大人童話,看起來是政治革命,但是過程卻異常童話化,反派處決的時候磨蹭,大眾湧上街頭就結束了,這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎?但是也有一點很直接,那就是大家都知道戰爭不可避免,犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同:反對暴力本身就是一種暴力,而暴力也不等於武器或者流血,如果沒有可怕的邪惡的暴力,那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點:抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避,而是認識之

  • 童骊艳 9小时前 :

    剧情俗套,逻辑漏洞,好歹是出《1984》。

  • 洁雅 6小时前 :

    可能是对童年动画片的期望太高的原因,对这部动画片一点好感都没有。

  • 静妍 8小时前 :

    我看了这个感觉自己基本告别童年时代了… 太低龄化了…

  • 淦芷珊 4小时前 :

    唉,又是很喜欢的一部大长篇被改编的走了样儿,几处关键剧情的变动真的影响了立意,旧版剧场版里武田铁矢的《少年期》要是还能听到就好了唉

  • 欢彩 1小时前 :

    可是我已经到了无法忍受大雄懦弱的年龄了。

  • 用新烟 4小时前 :

    又革命,又政变,又星战,又巨人的,要素过多

  • 荆凝蕊 8小时前 :

    “还会再见吧”谢谢藤本先生

  • 辰鹏 4小时前 :

    是小时候的感觉,给差评的说不好的是你们长大了吗?

  • 随璞玉 2小时前 :

    没月球探险那部好看!其实看完伴我同行2老感觉圆满大结局了,毕竟大雄静香都结婚了(就跟数码宝贝中成为社畜的太一一样)。

  • 馨丽 5小时前 :

    剧情早开头部分,以小人的视角看静香感觉在看恐怖片,特别“45”度仰头。

  • 逄雁菱 4小时前 :

    复杂的心情写下。

  • 狄惜筠 6小时前 :

    买票时看到已售的算我共有五人,但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光,那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上,笑大雄蠢,羡慕他有哆啦A梦,而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上,浅谈政治,反对独裁,高呼自由,我都觉得太幼稚了,找不回当时的那份快乐。散场后,看到检票口有不少小朋友,他们都是有人陪伴着,我忆起自己的童年,感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨,更与何人说?

  • 衅敏思 8小时前 :

    p.s.和lyt看的第一部哆啦A梦剧场版

  • 松素昕 0小时前 :

    没什么艺术性,纯子供向。小夫的情感戏份很恶心,强行让情节产生没必要的起伏,平庸至极,连原画都没什么可看的,比金银岛差了一个档次。

  • 枫洁 1小时前 :

    六一享乐,还不错,看的挺开心哟。故事整体比较有层次。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved