jeapenhdviedoes 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 2000

导演: 萧亚轩   

评论:

  • 藩恨蝶 0小时前 :

    “我们老了,一定要一起看电影,一起有尊严的相依为命,一起送大家体面的离开”。电影本身优点和不足根本无需评说,因为我们已经找到我们想要的答案了,这就是《来处》的使命和价值!!!

  • 骏欣 2小时前 :

    动画效果做得再好,没有一个好的故事作为内核始终是不行的,真的是个泡泡

  • 梅安梦 8小时前 :

    女主角的感觉是“本来无一物,何处惹尘埃”,为画面给及格分

  • 祁培轩 2小时前 :

    导演处女作。

  • 赤谷翠 6小时前 :

    PYIFF#2020.10.19 这剧把我看尴尬了

  • 胡光霁 0小时前 :

    三星半,作画很精致很过瘾,音乐很好听,就是故事漏洞不少套路也多,一则现代人鱼寓言,但是男女主对彼此的牺牲和贡献不怎么对等,诗粉身碎骨也换不来与响的厮守,凄美又令人唏嘘

  • 端木绮晴 7小时前 :

    #PYIFF 首映#前半部分中老两代的生活流,后半部分围绕父亲建立冲突.剧本的问题挺大的,不仅人物的行为有矛盾,而且单单围绕父亲的老年痴呆去展开的一系列情节并依托不起几段关系的复杂情感.节奏有些过慢,几处超现实场景也感觉跳脱,理解不到其中试图外化的情感

  • 针飞薇 7小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 鹏振 5小时前 :

    以后再有人让我给他表演太原话,我就让他看这个电影

  • 顿静淑 3小时前 :

    看到编剧是老虚,强烈怀疑他是欠了钱不情愿接了个活儿。恰完饭,一边剔牙一边扔给制作方一本《安徒生童话》,然后找富奸打麻将去了。躺平症状出现了人传人现象?身怀大爱的人鱼姬故事,女主的天降设定老套的牙都掉了,男主撑不起剧情的情绪。三颗星给丝滑的作画和分镜,看着爽就完了。适合做成MV。不过泡泡上身这种画面对密集恐惧症颇为不友好。气愤……

  • 涵梅 1小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 晨邦 1小时前 :

    画面五颗星,音乐四星半,剧情负八星,加在一起四舍五入一颗星

  • 璩婵娟 3小时前 :

    女主的表演真的是“表演”,每一个反应动作都经过精心的计算和安排,毫无可信度,相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在?但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

  • 萧博涛 9小时前 :

    3.5属于意外惊喜之作,本来觉得又是什么没带入感镜头纯记录式的家庭生活方式展现…没想到最后几分钟还被震惊了,有想法啊这个导演~

  • 檀念之 1小时前 :

    两星半,我的天呐多好的题材啊拍成这样就离谱,这电影拍的到底是什么啊!这个题材多好啊!多少冲突可以探讨啊!多现实啊!是我会从头哭到尾的题材啊!这是什么!这拍的是什么啊!

  • 珍花 5小时前 :

    世界观真的非常不严谨,前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事,然后他们真的做了一个小美人鱼。

  • 祢宏恺 8小时前 :

    一到关键镜头就猛力加滤镜特效有被作画腻到,明明平时的镜头画得很好,主角组的衣服真的好丑(仔细一看角色原案小畑健(认真的吗不是吧

  • 枫瑞 4小时前 :

    几乎把动画的优点都展现了出来,但画面有多好,剧情就有多差,流水线作品,毫无逻辑

  • 阙新之 9小时前 :

    无聊平庸到难以置信,难道真是网飞给的太多?!

  • 洛震博 0小时前 :

    超神级的制作团队属实有点东西,无论是人物,动作,分镜还有音乐都是相当出色的,画面精美的不像话。最后感觉肯定是有人把刀架到老虚脖子上了,居然给了个不算太惨的结局

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved