剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 楠萱 5小时前 :

    说不出那里不好,但也没有说的那么惊艳。把演艺圈灰暗的一面和开放式夫妻的病态和无奈从演艺圈的电影人表达出,我觉得挺反讽。

  • 盛轩 3小时前 :

    男主美国张孝全,冲着脸看完的,剧情怎么说呢,比较文艺沉闷

  • 芃俊 7小时前 :

    Just like your grandfather.

  • 闾子美 2小时前 :

    我不知道为啥评分这么低,但是剧中的动物和人类之前的感情,动物之间的感情真的有打动到我,小狮子和小狼都好可爱,动物都是有灵性的,我还是很推荐~

  • 载洛灵 0小时前 :

    我说怎么对男主那么有感觉呢,原来我一直都把他看成了黎耀辉。而且很喜欢这个身材是怎么回事,大概是我真的老了。

  • 灵沛 5小时前 :

    想起小时候用美女照片骗了网恋对象,知道真相后他就消失了,总之呢骗人是不大好。

  • 蔚静 9小时前 :

    给这个不太合常理的happy ending加一星

  • 鹿友梅 9小时前 :

    莎拉惧怕丹尼尔的暴力,丹尼尔错愕莎拉的真我,屏幕分隔了两人截然不同的私人荒漠,又勾勒出他们美好爱情的海峡。

  • 桓林 8小时前 :

    一个50后的回忆录,充斥着讽刺,酸腐和矫情,光荣家庭的童年孤独,隐忍至死的爱情,逼上梁山的事业,恶臭营生的娱乐圈,狂浪不羁的友情,还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判,歌颂和悲悯,在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老,与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋,他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚,"你孙子8000岁了",他的顽主劲依旧够猛,但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪,错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜,隐而不明的爱静若死水,自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋,够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是"老不死"的精神意 淫。

  • 青凝丝 6小时前 :

    一名警察在经过内部调查后被停职,他在全国各地游荡,寻找自己的网恋对象。

  • 馨锦 4小时前 :

    #片尾亲密镜头加分,恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方,留都不留一下嘛!

  • 芝婧 4小时前 :

    3星,其中2星给电影,再加1星给男主的颜。

  • 翁松雪 7小时前 :

    狼与狮子的友情故事~动物最想要的应该还是不被打扰,追求天性和自由吧!

  • 罗千叶 6小时前 :

    看完之后我沉默了一下子,怎么说呢,全片就给我一个感觉,就是在一个喝到后半程已经非常疲惫的酒局,坐在旁边一直沉默的大哥突然张开他已经全是酒味的嘴抓着我开始叨逼,也不管我想不想听,就叽里呱啦乱七八糟的说了好久好久,说到我都困了,半卧在椅子上,满鼻子都是那种汗臭味。

  • 赛曦哲 4小时前 :

    电影色调竟有王家卫的味道,片头30分钟后一度让我以为看错了电影,到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇,索然无味一些,但是"Sara"的出现,增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面,现实上一个坚持工作的大男孩,内心却有温柔女性化的一面。

  • 皇半凡 5小时前 :

    到了后一半,导演似乎也放弃了用“人的两面”来诠释主角的心理变化。故事里性别分工如此明确,其实反而是更容易理解的吧。

  • 阮宏旷 7小时前 :

    理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心,可是好感度平平…

  • 求贝晨 9小时前 :

    一只狼崽和一只走失的幼狮在加拿大荒野的中心被一个女孩救出,他们的友谊将永远改变他们的生活。

  • 潜尔真 7小时前 :

    非常让我着迷的片,看完一直在想。

  • 梓哲 9小时前 :

    男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved