ismart平台答案在哪里找 高清

评论:

• 彩薇 9小时前 :

  还可以，小男孩挺可爱，但总感觉像谁。故事一般，舞美不错

• 捷文宣 3小时前 :

  意外地还挺好看的？那个老女巫确实有点吓人，我要是小孩肯定会被吓得不轻……不过看结尾还打算出第二部？

• 振铭 8小时前 :

  6分。套路满满的喜剧，还能看，就是女主太丑了。不可触碰的老黑，可能是我为数不多的几个还看得顺眼的老黑了。

• 成鹤轩 0小时前 :

  额～～其实也不是很恐怖，剧情看到一半就能想到结局了，国产恐怖片也就这样吧，主线就是个基因突变和寻亲记

• 厍茗雪 5小时前 :

  构思真的不错，对于青少年来说是一部很好的入门惊悚片。唯一的错误就是分级是R级。

• 严宏伟 9小时前 :

  镜头的衔接故事表达乱的很，东一榔头西一榔头的感觉，没有流畅的故事表达和好的演技加持，即使披着恐怖片的皮也没有作用

• 成泽 1小时前 :

  我认为，儿童的恐惧源自幻想，而大人的恐惧源自愚蠢。

• 戊蔓菁 2小时前 :

  逼逼叨叨逼逼叨叨太啰嗦了，一开始火车站2个人的对话听的烦死了，直接拉到最后印刷厂的高潮，最有创意的爆头镜头在1小时41分这里！不错，喜欢！然后没了！一塌糊涂的电影，奈飞出烂片！

• 仁芮欣 4小时前 :

  电影几乎都是在棚内拍摄的，知道导演在叙事上下了不少功夫，但是网大的局限性还是很大，希望还是赚点钱，早点出去布景拍摄的，3星就当支持了。

• 函巍然 5小时前 :

  就影片故事来讲，比第一部好看，至少比第一部讲故事精彩一点，小孩子变水猴子的设定也比直接安排个怪物要有看头，虽然瑕疵多，当个故事看还好。

• 卫泓 9小时前 :

  差评！电影开头摘抄的金刚经内容竟然都错了：是所有相，而不是有所相……

• 宰雁卉 3小时前 :

  刚刚看完#网飞# 出品的电影#夜读惊魂# #Nightbooks# （以下可能涉及剧透……）

• 昌懿轩 4小时前 :

  居然没上院线？特效整得挺好，电影院看应该更有感觉吧！故事线挺完整，惊悚悬疑还行！

• 宫诗槐 1小时前 :

  真就是小孩子看不懂，大人又不爱看的作品，白瞎了那么好的标题了，没啥好说的，一星。

• 弭念双 6小时前 :

  聚焦种族矛盾、左右政治割裂（历史正确和政治正确）主题，讽刺和搞笑混为一体，净睁着眼说些大实话。几段车战拍得挺惊心动魄，真实感很强，尤其是身体分离的片段，又恶心又恐怖又能把喜剧氛围拉满。

• 俞雁易 6小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

• 卫荣 1小时前 :

  本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣

• 养梦菡 1小时前 :

  民国版劳拉大战中土格鲁姆，加一星以兹鼓励。没整容的女主看起来针不戳。

• 劳雁卉 2小时前 :

  一星半，金玉其外，被风格化的影像填补，但本质上仍是充斥着青少年狗血drama和内卷现状的职场青春肥皂剧，这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的，所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段，因此芭蕾只能作为符号，从内到外都与其无关。

• 左丘锐智 3小时前 :

  国产鬼片逃离不了的命运：亲情牌、阴谋论、政治梗