影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
种瓜得瓜，种豆得豆
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么？如果在如此大的矛盾环境下，这样的电影能拍出来并上映，那印度政府的包容性真的值得点赞。
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。
题材非常的敏感，警察、政治、网络、暴动、女性、教育等，啥都沾一些，可以说是非常地胆大包天了。不过，也正是这种啥都要的取舍，导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委，就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知，太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒，演技不够，也太过生硬。
法律的程序正义，政治操纵媒体，媒体操纵舆论。很敢拍，反转很多，有点<误杀>的感觉。（莎芭真的好美！！李总说是印度颜值天花板了哈哈哈
想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！
直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受
（８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
1、后面10分钟，翻转太多了
要表达的东西太多了，后面就是为了反转而反转
叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。
但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。
多层反转，谁还不是个工具人呢？
阿三也开始跟进棒子的步伐了，社会出现什么问题，用电影实时反馈给社会
反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
