后来的我们电影免费 高清

评论:

• 文涵 3小时前 :

  我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜，没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

• 宁浩言 5小时前 :

  题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）

• 卫珉序 0小时前 :

  非常，非常，非常生硬的剧情冲突。好在全明星阵容挽救了本片。

• 扶嘉玉 0小时前 :

  看的很紧张，环环相扣，很好看！我在想这就是所谓的天生我材必有用吧？一个流浪汉被利用（有用）的如此极致，太精彩了。

• 华龙 3小时前 :

  在任务面前 个人的存在是如此渺小 Colin Firth太适合演绎隐忍的角色了 明明是他渣 偏偏会被他感动 这世上哪有那么多爱而不得 无非是在错误的时间遇见了对的人

• 卫镕宽 6小时前 :

  007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列

• 劳俊明 8小时前 :

  海军部办公室多角恋写得不错，下次别写了~~另外，整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了

• 国福 4小时前 :

  剧情闹着玩一样，经典日式动不动尬梗，女主很像陈乔恩哎，剧情节奏设计的有点平，最后的高潮也太简单了，不过打斗还真挺不错的。（或许是资本的犬儒生活下艺术就会偏向于颓丧吧。）

• 丛鹏云 5小时前 :

  终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

• 宏香天 7小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 悉兰梦 3小时前 :

  当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……

• 嘉函 6小时前 :

  剧情俗套，选题一般，但纯粹为了看人物塑造来的，反差萌把握还是蛮有意思的，即是社畜日常也有社会缩影，对标的观众也很精准；有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

• 广夏兰 3小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 卫立叶 0小时前 :

  这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……

• 冯雨彤 2小时前 :

  科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙

• 卫美红 5小时前 :

  未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏，凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点，科林·费斯咋肥成这样了？！

• 乘阳伯 2小时前 :

  唯一亮点 驻西班牙的海军外交专员真不得了

• 宓依云 5小时前 :

  挺好的战争片，非得加进令人不齿的婚外恋情节，画蛇添足

• 宾静槐 8小时前 :

  全世界除了我们是不是就英国人最喜欢拍主旋律二战片了……怎么能这么难看……

• 全微婉 8小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。